Решение по делу № 2-541/2012 от 25.06.2012

Дело № 2- 541/12                                                                                     25 июня 2012 года

г.Архангельск

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г.Архангельска О.Ю.Дубко,

при секретаре Носниковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2012 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к <ФИО1>, <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные предприятием услуги по водоснабжению и водоотведению

УСТАНОВИЛ:

представитель МУП «Водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам  <ФИО1>, <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные предприятием услуги по водоснабжению и водоотведению. В обоснование иска указал, что ответчик <ФИО1> является собственником (1/2 доли) жилого помещения - квартиры <АДРЕС> и пользователем услуг по водоснабжению и водоотведению. В квартире проживают два человека. Оплату за указанные услуги ответчики  производят не в полном объеме, в результате чего, за период с 24 февраля 2007 года по 09 февраля 2009 года образовалась задолженность по оплате услуг по водоснабжению в размере 3240 рублей 25 копеек. Указанную сумму задолженности представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере  200 рублей, дело рассмотреть в свое отсутствие.

            Ответчик <ФИО1> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что по указанному адресу не проживал с 2004 года, с заявлением о перерасчете платы к истцу не обращался. Договор купли-продажи с <ФИО1> по продаже его доли в квартире оформлен в 2011 году.

Ответчик <ФИО1> с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что в соответствии с п.56 Правил пользования коммунальными услугами ответчик <ФИО1> Обязан был обратиться за производством перерасчета, чего им сделано не было. Считает, что задолженность образовалась ответчиком <ФИО1>

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчиков, изучив в материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики на период задолженность с 24 февраля 2007 года по 09 февраля 2009 года являлись собственниками жилого помещения квартиры <АДРЕС> (1/3 доля у <ФИО1>, 2/3 доли жилого помещения у <ФИО1>) (л.д.182). Следовательно, являлись пользователями услуг по водоотведению и водоснабжению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 155, 157 ЖК РФ размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

            Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными  постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 153 ЖК РФ обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.            

Представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 24 февраля 2007 года по 09 февраля 2009 года в размере 3240 рублей 25 копеек.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В данном случае установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения (по 1/3 и 2/3 доли жилого помещения), начисления по оплате истцом производятся исходя из количества зарегистрированных лиц в квартире, т.е. на двух человек.

Исходя из пункта 54 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства (п.56).

            В судебном заседании установлено, что также не оспаривается ответчиком, ответчик к истцу с заявлением о перерасчете сумм за пользование до настоящего времени не обратился.

            В соответствии со статьей  56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком <ФИО1> представлены квитанции об оплате ею за данный период в пользу истца за предоставленную услугу в размере 2634 рубля 54 копейки.

Ответчиком <ФИО1> не представлено доказательств в опровержение требований истца, обязанность же доказывать данное обстоятельство возлагается на ответную сторону.

Анализируя вышеизложенное, мировой судья полагает, что с ответчиков подлежит взыскать задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 24 февраля 2007 года по 09 февраля 2009 года следующим образом: с <ФИО1> 302 рубля 84 копейки (5874 рубля 76 копеек : 2 (человека)= 2937 рублей 38 копеек- 2634 рубля 54 копейки (оплаченных данным ответчиком). С ответчика <ФИО1> подлежит взысканию сумма в размере 2937 рублей 38 копеек.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат  взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере  200 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика <ФИО1> в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требованиямуниципального унитарного предприятия «Водоканал» к <ФИО1>, <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные предприятием услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» сумму задолженности за оказанные предприятием услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 24 февраля 2007 года по 09 февраля 2009 года в размере 2937 рублей 38 копеек, возврат госпошлины в размере 100 рублей, всего: 3037 рублей 38 копеек (три тысячи тридцать семь рублей 38 копеек).

Взыскать с <ФИО1> в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» сумму задолженности за оказанные предприятием услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 24 февраля 2007 года по 09 февраля 2009 года в размере 302 рубля 84 копейки, возврат госпошлины в размере 100 рублей, всего: 402 рубля 84 копейки (четыреста  два рубля 84 копейки).

Взыскать с <ФИО1> госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г.Архангельска  в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                      О.Ю.Дубко