Дело № 5-227/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 марта 2019 года г. Ухта Республика Коми
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении:
Мишукова Д.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
ОМВД России по г. Ухте в отношении Мишукова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении УХ № 004572 от 01.03.2019 Мишуков Д.С. <ДАТА4> около 22 час. 00 мин., находясь в общественном месте, а именно, возле дома <АДРЕС>, имея признаки опьянения, позволяющие полагать, что он употребил пары клея дыхательным путем, находясь в ОМВД России по г. Ухте по адресу: г. Ухта. ул. Бушуева. д.4, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мишуков Д.С. вину в совершении вменяемого правонарушения признал.
Выслушав объяснения Мишукова Д.С., исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Мишукова Д.С. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину последнего в совершении вышеуказанного правонарушения, в частности протоколом об административном правонарушении УХ № 004572 от 01.03.2019, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.03.2019, от прохождения которого Мишуков Д.С., имеющий признаки опьянения, отказался, рапортами сотрудников полиции от 01.03.2019 и объяснениями правонарушителя, данными им в ходе судебного заседания, где он сообщил о том, что отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Мишукову Д.С. разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись.
Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Событие, состав административного правонарушения, вина Мишукова Д.С. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.
Из изложенного следует, что в действиях Мишукова Д.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
При назначении Мишукову Д.С. административного наказания суд, оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного последним административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, учитывая положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить Мишукову Д.С. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.20 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Мишукова Д.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Меру обеспечения по делу об административном правонарушении в отношении Мишукова Д.С. в виде административного задержания отменить.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), р/с 40101810000000010004 в Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880411190040045724.
Разъяснить, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.
В случае неуплаты штрафа по истечении установленного данным постановлением и ст.32.2 КоАП РФ срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.А. Тарасов