Решение по делу № 5-371/2021 от 16.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 июля 2021 года г. Тайшет

         Мировой судья судебного участка № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Алпеева Е.Л., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, с правами, предусмотренными ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, рассмотрев материалы дела № 5-371/2021 об административном правонарушении в отношении Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

В <АДРЕС> районное отделение судебных приставов поступило для принудительного исполнения постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении в отношении Николаева А.В., в соответствии с которым Николаев А.В. был подвергнут административному наказанию в пределах санкции ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 апреля 2021 года. Штраф по данному постановлению Николаеву А.В. необходимо было оплатить в срок до 20 июня 2021 года включительно, однако своевременно штраф не оплатил.

         В судебном заседании Николаев А.В. вину признал в полном объеме, суду пояснил, что по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Срок добровольной уплаты штрафа истек. Штраф не оплатил, ввиду тяжелого материального положения. С заявлением об отсрочки, рассрочки административного штрафа не обращался.

Выслушав объяснение Николаева А.В., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности        

Из ч. 1 ст. 32.2 следует, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Исходя из вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Николаева А.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которого Николаев А.В. привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в размере 30000 рублей в срок предусмотренный КоАП РФ по постановлению мирового судьи <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.

 Копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> из которого следует, что Николаев А.В. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб., с отметкой о вступлении постановления в законную силу 20.04.2021 года.

Таким образом, срок добровольной оплаты штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7> истек <ДАТА5>

Поскольку административное правонарушение, выразилось в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Следовательно, дата совершения административного правонарушения 21.06.2021г<ДАТА>

Отсрочка и рассрочка выплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7> Николаеву А.В. не предоставлялись.

           Таким образом, штраф по вышеупомянутому постановлению следовало оплатить  не позднее <ДАТА5>.

           Как установлено в судебном заседании, сумму данного штрафа Николаев А.В. в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не оплатил.

         Кроме того, в подтверждение вины Николаева А.В. представлены следующие письменные доказательства: копия постановления от <ДАТА11> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> рапорт судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП об обнаружении в действиях Николаева А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ; справка начальника отделения - старшего судебного пристава, о том, что денежные средства в размере 30000 по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА11> на депозитный счет от Николаева А.В. не поступали; объяснением Николаева А.В.

         Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением закона.

         Оценивая доказательства по делу в их совокупности, судья считает их допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения решения по делу. Действия Николаева А.В. квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.         

Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является, признание Николаевым А.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая материальное положение Николаева А.В., мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Николаевым А.В. новых правонарушений о назначении ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, поскольку это поставит Николаева А.В. в сложное материальное положение.

Николаев А.В. не относится в категории лиц, указанных в ст.3.13 ч.3 КоАП РФ, в отношении которых применение наказания в виде обязательных работ запрещено.

Оснований дня назначения наказания в  виде административного ареста не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья        

постановил:

Признать Николаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение данного постановления поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области «УФССП России по <АДРЕС> области» <АДРЕС> районный отдел судебных приставов.

В случае уклонения от отбывания обязательных работ, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 87 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области.

Мировой судья:                                                                                       Е.Л. Алпеева