Решение по делу № 2-690/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-690-2012/4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск                                                                                                       05 марта 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области    Чувашева М.Д., при секретаре Бредниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске   гражданское дело по иску   Пономарева С.Н. к Саламатову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

    Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что  по решению мирового судьи от 27 апреля 2009 года с Саламатова А.А. в пользу Пономарева С.Н. по договору займа от 21.09.2006 года взыскана сумма займа - 13750 руб., проценты на сумму займа - 4612,74 руб. Сумма займа была выплачена ответчиком 18 июля 2010 года. Просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с 09.04.2009 г. по 18.07.2010 г. в сумме 1465,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 октября 2006 г. по 17 июля 2010 г.в сумме 9000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 418,61 руб.

            Истец извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик,  исковые требования    признал в полном объеме, представил заявление.         

            Выслушав ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

   В судебном заседании ответчик исковые требования   признал  в полном объеме. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   Судом принято признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и доказательствах.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования  Пономарева С.Н. к Саламатову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Саламатова А.А. в пользу Пономарева С.Н.  проценты на сумму займа за период с 09 апреля 2009 года по 18 июля 2010 года в сумме 1465,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 октября 2006 года по 17 июля 2010 года в сумме 9000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 418,61 руб., всего 10883 руб. 84 коп.

            Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области в течение месяца со дня вынесения. 

 Мировой судья                                                                               М.Д.Чувашева