Решение по делу № 2-1990/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-1990/2021г ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 25 октября 2021 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при помощнике мирового судьи Заревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о. Тольятти к Барабанову Вадиму Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: 27 сентября 2021 года мировому судье судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области поступило гражданское дело по иску Администрации г.о. Тольятти к Барабанову Вадиму Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, переданное по подсудности от мирового судьи судебного участка №118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 14.03.2018 года по 30.11.2020 года Барабанов В.Н. без оформленных в установленном законом порядке документов занимал земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти Автозаводский район квартал 17, ул. Тополиная, восточнее жилого дома №29. На земельном участке площадью 4669 кв.м., расположено нежилое здание площадью 6382,60 кв.м. В указанном здании по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Тополиная, 35, расположено нежилое здание - торговой площадью 25,6 кв.м., принадлежащее Барабанову В.Н. на праве собственности. Договор аренды указанного земельного участка между ответчиком и истцом заключен не был. Просил взыскать с Барабанова В.Н. в пользу Адмиснитрации г.о. Тольятти задолженность в сумме 3066,97 рублей, из которых плата за фактическое пользование в размере 2842,25 рубля, а также проценты размере 224,72 рубля. Определением мирового судьи судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 27 сентября 2021 года вышеуказанное гражданское дело было принято к производству. Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Барабанов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подготовке дела к судебном разбирательству сообщил, что Администрация г.о. Тольятти уже обращалась с таким заявлением, за аналогичный период в суд и требования адмиснитрации были удовлетворены. Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему: В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. По смыслу данной нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу. Между тем, и.о. мирового судьи судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировым судьей судебного участка №90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области 29 июня 2021 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований по заявлению Адмиснитрации г.о. Тольятти к Барабанову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, которым с Барабанова В.Н. в пользу Адмиснитрации г.о. Тольятти взыскана сумма неосновательного обогащения за период с 14.03.2018 года по 30.11.2020 года в размере 2842,25 рубля, процентов в размере 224,72 рубля, а также государственной пошлины в размере 400 рублей в доход местного бюджета г.о. Тольятти. Данное решение вступило в законную силу 10 августа 2021 года, и в настоящее время никем не отменено. Истцу выдан исполнительный лист. На основании изложенного, мировой судья при наличии вступившего в законную силу решения суда, прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220, ГПК РФ, мировой судья определил: производство по гражданскому делу по заявлению Администрации г.о. Тольятти к Барабанову Вадиму Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2018года по 30.11.2020 года в сумме 3066,97 рублей - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 15 дней после вынесения определения.

Мировой судья                                                      <ФИО1>