Решение по делу № 2-194/2016 от 18.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 18 » мая 2016г.                                                                            г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Осиповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/16 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах Акельевой <ФИО1> к ООО «А-Реол» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Самарской области обратилось в суд в интересах Акельевой Т.А. с иском к ООО «А-Реол» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что на основании ст. 46 ГПК РФ, ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» и обращения Акельевой Т.А., Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области имеет право обратиться в суд в защиту интересов потребителя, пользуясь при этом всеми процессуальными правами и неся все процессуальные обязанности истца за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. 27.01.2016г. в Управление Роспотребнадзора по Самарской области обратилась Акельева Т.А. с просьбой подготовить исковое заявление в ее интересах, пояснив следующее. 21.11.2015г. истец заключила договор <НОМЕР> купли-продажи с ООО «А-Реол» на приобретение в собственность Гостиной «Макарена» ЭКО дуб соната 1x15000, общей стоимостью 15 000 рублей. Согласно п. 4.1. Договора <НОМЕР> покупатель вносит денежные средства в счет оплаты товара по договору в кассу продавца в следующем порядке: 1-ый этап предоплата в размере 15 000 руб. в момент подписания настоящего договора. В соответствии с п. 3.1 Договора <НОМЕР> продавец обязан передать, покупатель принять заказанный товар ориентировочно в течении 30  рабочих дней со дня предварительной оплаты товара, но не более 45 рабочих дней (т.е. до 01.02.2016г.). В случае, если продавец не может выполнить передачу товара в срок, обусловленный п.3.1. настоящего договора по причине праздничных дней на фабрике производителя, закрытия фабрики на реставрацию, ДТП с участием грузоперевозчика или по другим причинам, на которые продавец повлиять не в силах, срок выполнения заказа может быть увеличен, что не снимает с продавца обязанности по поставке вышеуказанного товара. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Истец свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, что подтверждается копией товарного чека № б/н от 21.11.2015г., ответчик свои обязательства по передаче товара не исполнил до настоящего времени. После многократных устных обращений, 27.12.2015г. истец обратилась к ответчику с письменной претензией, с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть денежные средства в сумме 15 000 рублей, ответ на претензию не получен до настоящего времени. 03.02.2016г. истец повторно обратилась к ответчику с требованием: 1) расторгнуть договору №303 от 21.11.2015г. и вернуть денежные средства в сумме 15 000 рублей; 2) выплатить неустойку по ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей»; 3) выплатить компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Ответ на претензию также не получен до настоящего времени. Согласно ст. 23.1 Закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Расчет неустойки (пени) производится с 02 февраля 2016г. по 31 марта 2016г. Размер неустойки составляет: 15000 х 0,5% х 59 = 4425 рублей 00 копеек. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Ответчик, не выполняя законные требования Акельевой Т.А., причинил ей моральный вред, вынудил ее затрачивать личное время и нервы на разрешение спорной ситуации, возникшей из-за недоставки гостиной. В соответствии ч.6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании вышеизложенного и с последующим уточнением исковых требований, процессуальный истец просит расторгнуть договор <НОМЕР> купли-продажи от 21.11.2016г., заключенный между Акельевой Т.А. и ООО «А-Реол», взыскать с ООО «А-Реол» в пользу Акельевой Т.А. стоимость оплаты товара в размере 15 000 рублей, неустойку в размере 7 425 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Истец Акельева Т.А. в судебном заседании заявила суду ходатайство о прекращении производства по делу, так как ответчиком ей были возвращены денежные средства в размере 19 000 рублей.

Представитель процессуального истца Беленова Е.А. заявленное ходатайство поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.ст. 39, 220 п.3 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принимается судом. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что действия истца Акельевой Т.А. не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то есть имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять от истца Акельевой <ФИО1> отказ от иска.

           Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах Акельевой <ФИО1> к ООО «А-Реол» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить Акельевой Т.А. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. СамарыСамарской области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                        Ж.Ю. Якишина