Дело № 5-10-315/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п. Иловля Волгоградской области 26 июня 2018 года
мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Тапилина Владимира Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
Выслушав Тапилина В.А., исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 часов 25 минут на ул.Заречная,10р.п. Иловля Волгоградской области водитель Тапилин В.А. управляя транспортным средством «Хундай Солярис», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с установленным опознавательным фонарем легкового такси, чем нарушил требования п.5(1) и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Тапилин В.А., с протоколом не согласился и пояснил, что он не знал о том, что необходимо разрешение на установку данного опознавательного фонаря легкового такси. Данный фонарь легкового такси он установил на машине для украшения.
Согласно ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается Управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, составляет управление транспортным средством с незаконно установленнымопознавательным фонарем легкового такси.
В соответствии с п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Согласно ч. 1 п. «г» ч.16 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 г. № 69-ФЗ деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения соответствующим лицом разрешения на осуществление указанной деятельности; требование о наличии на крыше легкового такси опознавательного фонаря оранжевого цвета устанавливается в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам.
Из указанных требований следует, что поскольку опознавательный фонарь является средством идентификации легкового такси по отношению к иным транспортным средствам, данный фонарь не может устанавливаться на такие «иные транспортные средства», владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Вина Тапилина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами по делу.
- протоколом об административном правонарушении от 18.05.2018 года, содержащего описание правонарушения;
- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому сотрудники ИДПС в 09 часов 50 минут при производстве досмотра автомобиля «Хундай Солярис», государственный регистрационный номер Е 404ВТ 134на основании ст. 27.10 КоАП РФ изъял опознавательный фонарь легкового такси, установленный на крыше автомобиля.
- фототаблицей;
-объяснениями Тапилина В.А.
Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Мировой судья находит исследованные доказательства достаточными и квалифицирует административное правонарушение, совершенное Тапилиным Владимиром Александровичем по части 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ - "управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси».
Доводы Тапилина В.А. о несогласии с протоколом, мировой судья находит несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Тапилину В.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией данной статьис конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тапилина Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией фонаря легкового такси.
Фонарь легкового такси, изъятый у Тапилина В.А. хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств в помещении ГИБДД МВД России по Иловлинскому району, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать в ССП Иловлинского района Волгоградской области.
Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка №10 Волгоградской области.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Также разъяснить, что согласно п.1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А.Гапоненко
Верно
Мировой судья Е.А.Гапоненко
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА