Решение от 01.08.2016 по делу № 5-719/2016 от 01.08.2016

Дело № 5-719/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2016 года                                                                   г. Находка

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края В.Н. Митина, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка, Школьный переулок, д. 4А в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находки Приморского края, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>,

установил:

<ФИО1>, являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению ГИБДД ОМВД РФ по г. Находка 18810025130005277099 от 12.04.2016 года в сумме 10000 рублей, не оплатил его в установленный законом срок. Действия <ФИО1>, квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в правонарушении признал полностью.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, а именно: копию постановления ОГИБДД ОМВД РФ по г. Находка от 12.04.2016 года, протокол об административном правонарушении от 30.07.2016 года, мировой судья установил, что копия постановления о наложении штрафа <ФИО1>, была вручена 12.04.2016 года, и так как он не обжаловал его в установленный законом срок, постановление вступило в законную силу. Согласно списку нарушений, штраф не оплачен.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, <ФИО1> не относится.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░