Решение по делу № 5-663/2020 от 02.10.2020

                                                                                                                           Дело № 5-663/2020

 П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики Коми                                                                         02 октября 2020 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ведерникова В.В.,

рассмотрев в помещении Емвинского  судебного участка Княжпогостского района республики Коми по адресу: 169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул. Дзержинского, д. 136а, каб. 209, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ведерникова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не состоящего в браке,  имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                       У С Т  А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении КН № 068289 от 22 августа 2020 года и материалов дела, установлено, что Ведерников В.В. в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин. 29 июля 2020 года, находясь на территории земельного участка с кадастровым номером: <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> в ходе возникших неприязненных отношений, на фоне происходящего конфликта, нанес Казак Т.К. не менее 3 ударов рукой в область спины Казака Т.К., от чего потерпевший испытал физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. 

Административным органом действия Ведерникова В.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса  РФ об АП.

В судебном заседании Ведерников В.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, Казак Т. сам подошел к Ведерникову М., между ними произошел конфликт, в ходе которого Казак Т.К. стал бить его ребенка - Ведерникова М. В это время Ведерников В.В. пытался оттащить Казака Т.К. от Матвея, тем самым защитить ребенка, никаких ударов Казаку Т.К. не наносил. Также пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие  защитника Крошкевич Ф.Э., от защитника отказывается),  и потерпевшего Казака Т.К.

Потерпевший Казак Т.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и защитника Крошкевич Ф.Э., извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Ведерникову Г.Б., исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья  приходит к следующему.

Вина Ведерникова В.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении КН № 068289 от 22.08.2020, копией заявления Казака Т.К. от 29.07.2020 и от 30.07.2020, рапортом и.о. оперативного дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району от 29.07.2020, письменными объяснениями Казака Т.К. от 29.07.2020 и от 30.07.2020, фотофиксацией к материалам проверки КУСП № 3078 от 29.07.2020, письменными объяснениями Ведерникова М.В., Ведерниковой Г.Б., Ведерникова В.В., Меркуловой Т.В., а также пояснениями Ведерниковой В.В., данными им в судебном заседании в части того, что между Ведерниковыми и Казак произошел конфликт,  копией заключения эксперта 12/160-20/159-20 от 31.07.2020 в отношении Ведерникова М.В., копией заключения эксперта 12/158-20/157-20 от 03.08.2020 в отношении Ведерникова В.В., фотофиксацией места происшествия, копией протокола осмотра места происшествия от 29.07.2020  и фототаблицей к нему, копией договора № 1-стрЕмва/17 аренды земельного участка от 13.03.2017, копией выписки из ЕГРН.

Суд критически относится к письменным объяснениям Ведерникова М.В., Ведерникова В.В. и его пояснениями, данным при рассмотрении дела, письменными объяснениями Ведерниковой Г.Б., Меркуловой Т.В., в части того, что Ведерников В.В. ударов потерпевшему Казаку Т.К. не наносил, поскольку данные лица состоят в родственных отношениях, и с целью оказать помощь Ведерникову В.В. избежать административной ответственности дают указанные показания.

Как установлено в судебном заседании, именно в ходе возникшего конфликта между потерпевшим Казаком Т.К. и сыном Ведерникова В.В.- Ведерниковым М.В., Ведерников В.В.  с целью оказать помощь суну нанес не менее 3 ударов руками потерпевшему Казаку Т.К. 

У суда отсутствуют основания сомневаться в показаниях потерпевшего Казака Т.К. в части нанесения ему ударов Ведерниковым В.В., данные показания согласуются с письменными материалами дела, они последовательны и не противоречивы. О том, что у Казака Т.К. имелись телесные повреждения, имеется фотофиксация к материалам проверки КУСП № 3078 от 29.07.2020 (л.д. 14-16).  

В суде не установлено оснований для оговора потерпевшим лица, привлекаемого к административной ответственности, Ведерникова В.В.

 Как следует из письменных объяснений Казака Т.К., именно после конфликта, возникшего между ним и сыном Ведерникова В.В. - Матвеем, Ведерников В.В. вместе с другими лицами набросились на Казака Т.К. и нанес ему не менее трех ударов  рукой в область спины.

 Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Ведерникова В.В. в совершении административного правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Действия Ведерникова В.В. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ведерникова В.В., является наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ведерникова В.В., судом не установлено.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и социальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную  ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть Ведерникова В.В. наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Ведерникова В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

           Разъяснить, что получателем штрафа является:

УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371); КПП 110101001

Налоговый орган: ИНН 1101093814   Счет: 401 018 100 000 0001 00 04

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар                           БИК  048 702 001

Наименование платежа: Административный штраф (постановление суда № 5-663/2020 от 02.10.2020) Код бюджетной классификации: 89011601063010101140, ОКТМО 87608000, УИН 0411870902010130000158075.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст.20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.116).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

Мировой судья                                                                                        И.Н. Осипова