Решение по делу № 5-605/2021 от 29.07.2021

Дело №  5-605/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

     п.  Октябрьский 29 июля 2021 года

Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Макарова Антона Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Архангельская область, Устьянский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>., холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол 29 АК № 275598/667 об административном правонарушении составленный 11.05.2021 ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району Павлова Е.В. в отношении Макарова А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что Макаров А.А. 02.05.2021 около 13 час. 10 мин., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Архангельская область, Устьянский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем свободного доступа, тайно, совершил хищение одной бутылки водки «Архангельская Северная выдержка» стоимостью 384 руб. 00 коп., причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 384 руб. 00 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Макаров А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Заслушав Макарова А.А., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Согласно заявлению директора магазина «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 02.05.2021 около 13 час. 10 мин. в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Архангельская область, Устьянский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макаров А.А. взял с прилавка товар бутылку водки «Архангельская Северная выдержка» стоимостью 384 руб. 00 коп., и не оплатив товар вышел из магазина,  причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно письменным объяснениям <ОБЕЗЛИЧЕНО>., работающего товароведом в магазине «Магнит», который указывает, что в магазине «Магнит» 02.05.2021 около 13 час. 10 мин. увидел, как Макаров А.А. взял с прилавка бутылку водки, спрятал себе под верхнюю одежду и вышел за кассовый узел, не оплатив товар, на выходе из магазина Макаров А.А. был им остановлен и на требование вернуть похищенную бутылку водки добровольно вернул ее, был нажат сигнал КТС, но Макаров не дожидаясь сотрудников Росгвардии вышел из магазина.

Виновность Макарова А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержание которого аналогично описательной части данного постановления, рапортом по КУСП №1739; заявлением директора магазина «Магнит», справкой о стоимости похищенного; письменными объяснениями Макарова А.А..; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и другими документами.

Доказательства виновности Макарова А.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Макарове А.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от Мартюшова В.А. не поступило, с протоколом согласен.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Действия Макарова А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, добровольное прекращение противоправного поведения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, считаю необходимым назначить Макарову А.А. административное наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи в размере трехкратной стоимости похищенного имущества (384 руб. 00 коп. х 3), считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова Антона Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 152 рубля.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа: № 03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601073010027140, ОКТМО 11654000, УИН 0210237100000000022787430.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.