Решение по делу № 2-3321/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-100-3321/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2019 года                                                                 г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области Забровский К.Б., при секретаре Черемных К.В.,

с участием Ситниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ирбис» к Ситниковой Лине Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

08.11.2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области было отменено заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области от 16.05.2016 года по делу по иску ООО «Ирбис» к Ситниковой Лине Владимировне о взыскании суммы долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании установлено, что ООО «Ирбис» (ОГРН 1123459002105) было переименовано в ООО «Друг» и 13.08.2019 г. было исключено из ЕГРЮЛ, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 22.11.2019 г.

В судебном заседании мировым судьей поставлен вопрос о прекращении производства по делу, на основании абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

Ответчик Ситникова Л.В. не возражала относительно прекращения производства по делу, в связи с ликвидацией истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На стадии судебного разбирательства стало известно, что истец прекратил свою деятельность и 13.08.2019 г. был исключен из ЕГРЮЛ (ГРН 2193443404020), что подтверждается открытыми сведениями с сайта налоговой инспекции.

  В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно абз. 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких данных, поскольку ООО «Друг» прекратило свою деятельность, это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве и производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.7 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску ООО «Друг» (ООО «Ирбис») к Ситниковой Лине Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины, прекратить в связи с ликвидацией организации.

Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Мировой судья К.Б. Забровский