Решение по делу № 1-14/2013 от 04.07.2013

                                                    П Р И Г О В О Р                                         дело <НОМЕР>.

                                       Именем  Российской  Федерации

сел. Курах                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС>  района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника в лице адвоката <ФИО4>,  представившая  удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО5>  при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> , 15.04. 1968 года рождения, уроженца и жителя сел. Курах  <АДРЕС> района Р. Дагестан, гражданина <АДРЕС>,  образование - среднее, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА2> примерно УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району лейтенант полиции   <ФИО5> совместно с УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району младшим лейтенантом полиции <ФИО8>, полицейским ППСП отдела МВД России по <АДРЕС> району  рядовым полиции  <ФИО9>, полицейским ППСП  отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО10> и полицейским ППСП отдела МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО11> проводили рейдовые мероприятия и находились рядом с отделом МВД России по <АДРЕС> району.

    Во время проведения рейдовых мероприятий  в 14 час. 00 мин. <ФИО5> путем подачи сигнала жезлом и свистком была остановлена автомашина марки ВАЗ -2110, за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> РУС, под управлением <ФИО3>, в свою очередь остановил автомашину  на проезжей части  <ФИО5> подошел, представился и потребовал у <ФИО3> убрать  автомашину с проезжей части  на, что <ФИО3> Надир <ФИО13>  резко тронулся с места и уехал.

    Догнав и остановив  автомашину <ФИО3>, <ФИО5>  подошел к автомашине <ФИО3>, представился и потребовал у него документы, на что <ФИО3> Надир Б. отреагировал  болезненно , стал вести себя буйно и выражаться в адрес  находящегося при исполнении  служебных обязанностей <ФИО5> нецензурной бранью, унижая честь и достоинство  последнего.

    На требования <ФИО5>  прекратить противоправные действия, <ФИО3> Надир <ФИО13> не среагировал и был доставлен  в отдел МВД России  по <АДРЕС> району.

          Своими действиями подсудимый <ФИО3> Надир <ФИО13> совершил преступление, предусмотренное ст. 319  УК РФ.

          Подсудимым <ФИО14>  заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает,  в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, он его заявил после консультации с защитником, и он  понимает, в чем состоит его сущность и его последствия.

         Согласен с рассмотрением уголовного дела <ФИО3> в особом порядке  гособвинитель, адвокат и потерпевший.  

          Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда <АДРЕС> от 05. 12. 2006г. за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

          Такое ходатайство подсудимый <ФИО3> Надир <ФИО13>  заявил <ДАТА3> при ознакомлении его с материалами уголовного дела

          В связи с этим, ходатайство <ФИО3> подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель, адвокат и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

           Суд разъяснил потерпевшему предписания ст. ст. 354 - 360 УПК РФ.

           Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Вина подсудимого <ФИО3>  подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

          При определении <ФИО3> вида и размера наказания суд принял во внимание   характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье.

          Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО3>   учитывает, что он по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО3> , по делу судом не усматривается.

       Также суд учитывает при назначении наказания, что потерпевший к подсудимому претензий не имеет.

        С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание <ФИО3>, возможно без изоляции от общества, считает возможным применив в отношении него наказание в виде штрафа.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 314 -317 УПК РФ, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:

                 <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 10 000(десять) тысяч рублей.

                  Меру пресечения в отношении осужденного <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 Мировой  судья с/у <НОМЕР>                                                                <ФИО1>

<АДРЕС> района