Дело № 1-71/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2015 г. г. Вельск
Мировой судья Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельскойобласти
при секретаре Исаевой А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Архангельской области Леонтьевой К.О.,
подсудимого Жаворонкова Д.А., защитника адвоката Шатилова В.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении
Жаворонкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Жаворонков Д.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области от 07 марта 2013 г., вступившим в законную силу 22 марта 2013 г., он подвергнут административному наказанию в виде лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ). По постановлениям мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 04 января 2015 г., вступившим в законную силу 15 января 2015 г., он привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 13 и 14 суток соответственно, за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. До истечения одного года после исполнения административного наказания, 17 сентября 2015 г. Жаворонков умышленно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, ехал от 1 км.935 м. автодороги Вельск - Шангалы до дома № 17 по ул. Карла Маркса в г. Вельске Архангельской области, находясь с признаками алкогольного опьянения. Законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району Онучина А.Ю., у которого имелись достаточные основания полагать, что Жаворонков находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, не выполнил, что зафиксировано в присутствии понятых в протоколе 29 АК 264578 о направлении на медицинское освидетельствование от 17 сентября 2015 г.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав мнение участников судебного процесса, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в особом порядке. Жаворонков добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения и после проведения консультаций с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, без проведения судебного следствия в особом порядке, и в судебном заседании ходатайство поддержал, предъявленное ему обвинение признал полностью, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Шатилов В.А. ходатайство поддержал, государственный обвинитель Леонтьева К.О. в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, осознавал противоправность управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Действия Жаворонкова Д.А. квалифицируются мировым судьей по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для вынесения приговора без назначения наказания, не имеется, также не имеется оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания учитывается общественная опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Жаворонков с места жительства характеризуется отрицательно, многократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и нарушения правил дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствие со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьёй 63 УК РФ, не установлено.
В связи с изложенным, в целях исправления осужденного, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок три года.
Вещественных доказательств при деле нет. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Жаворонкова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.
Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).
Мировой судья Н.Н.Кузнецова