Решение по делу № 5-345/2021 от 30.08.2021

Дело № 5-12-345/2021 года                               УИД: 34MS0016-01-2021-001840-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о передаче дела об административном правонарушении

гор. Калач-на-Дону «31» августа 2021 года.

Волгоградской области                                                                           

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области - Бурденко П.Ю. (404507, Волгоградская область гор. Калач-на-Дону ул. Революционная д. 184),

          рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 30 августа 2021 года в отношении должностного лица Сычева Вячеслава Михайловича,

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № 044S20210009384 от 05.08.2021 года об административном правонарушении, составленного заместителем начальника Центра ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области, директор ООО «МАЯКДОН» - Сычев В.М., привлекается к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Согласно части 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права рассмотрения его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствие с частью 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

          По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

          Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность).

          Мировой судья, исследовав материалы дела, установил, что местом нахождения юридического лица, следовательно, и местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС>.

          В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Место совершения административного правонарушения относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области.

  При указанных обстоятельствах, административный материал по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - Сычева В.М. подлежит передаче по территориальной подсудности в судебный участок № 11 Калачевского судебного района Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 - 29.5 Кодекса об административных правонарушениях,

мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Направить административный материал в отношении должностного лица - Сычева Вячеслава Михайловича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 11 Калачевского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

          Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Калачёвский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 12 Волгоградской области.

          Мировой судья

          судебного участка №12

Волгоградской области                                              Бурденко П.Ю.