Дело № 1-65/14
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Мурманск 16 июня 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Ковалевой Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска,
при секретаре Каштановой <ИО>.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского округа г.Мурманска <ИО2>,
защитника - адвоката <ИО3>, представившего удостоверение № 292 и ордер № 3931 от <ДАТА2>,
подсудимого Галовского <ИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Галовского <ИО5>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Галовский <ИО> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, совершенных из хулиганских побуждений, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Галовский <ИО> находясь в общественном месте, на территории ДОУ <НОМЕР> расположенном по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая свои поведением явное неуважение к обществу, действуя вразрез с общепринятыми нормами и правилами поведения граждан в общественных местах, беспричинно, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к <ИО6>, умышленно нанес последнему побои, а именно один удар кулаком правой руки в область лица. Преступными действиями Галовского <ИО> потерпевшему <ИО6> причинен физический вред.
При ознакомлении с материалами дела Галовский <ИО> в присутствии защитника <ИО7> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Галовский <ИО> вину в предъявленном обвинении признал полностью, и, в присутствии защитника <ИО3> поддержал указанное ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник <ИО3> в судебном заседании заявленное его подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал.
Потерпевший <ИО6>. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление, в котором он выразил свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке, а так же просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Государственный обвинитель <ИО2> согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.
Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения, и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Галовского <ИО> суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, совершенных из хулиганских побуждений, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, направлено против жизни и здоровья.
Подсудимый Галовский <ИО> на момент совершения преступления судим <ДАТА5> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно. <ДАТА6> освобожден от отбывания наказания в связи с Постановлением ГД ФС РФ от <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО>"; привлекался к административной ответственности; на учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Галовскому <ИО> суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, принесение извинений потерпевшему, и принятие их потерпевшим, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание Галовскому <ИО>
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, его личности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд так же не усматривает возможности для применения ст.73 УК РФ.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307 - 310, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Галовского <ИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении Галовского <ИО> до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Галовского <ИО> из-под стражи немедленно в зале суда.
Зачесть Галовскому <ИО12> содержания его под стражей с <ДАТА8> по <ДАТА9>, из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ Ю.А. Ковалева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья Ю.А. Ковалева
Секретарь <ИО>. Каштанова