Дело <НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, составленное в отношении Гасановой Севиль Нуровны <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни, вр. не работающего, проживающего в гор. Даг. Огни по <АДРЕС> 8, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КРФоАП
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности Гасановой С. не разъяснены из-за его не явки
У С Т А Н О В И Л А:
<ДАТА3> в 10 часов 00 мин. Гасанова С. бросила мусор от семечек на пол в здании городского суда и отказалась выполнить законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, тем самым, совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.3 ч.2 КРФоАП.
Слушание дела было назначено на <ДАТА1> года, судебная повестка была вручена Гасановой С. лично, однако на судебное заседание она не явилась. Расписка в получении приложена к материалам дела.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Гасанова С. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.
Судом сделан вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без участия Гасановой С
В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> зафиксирован факт допущенного правонарушения, гр-ном Гасановой С в графе «объяснения правонарушителя» указано, « от объяснений отказался» и подписал.
Свидетель Алиев Р.Г.подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».
Актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3> подтверждается факт, что <ДАТА5> что, гражданином Гасановой С. были совершены действия содержащие признаки правонарушения, предусмотренные ст.17.3 ч.2 КоАПРФ,
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Гасановой С.не поступило.
Исследованные в судебном заседании доказательства - акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, протокол об административном правонарушении, что в действиях Гасановой С. содержатся все признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.17.3ч.2 КРФОАП - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░) ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░/░ 40101810600000010021 ░ ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ 32211617000010000140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>