cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-366/2015

Решение от 25.09.2015 по делу № 5-366/2015 от 25.09.2015

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-366/2015

по делу об административном правонарушении

 «25» сентября 2015 г.                                                                                                  г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гр.Савельева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданин РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> примерно в 13.00 часов гр.Савельев <ФИО> находясь по адресу <АДРЕС>, употребил внутривенно вещество наркотического действия без назначения врача, что было подтверждено протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, при прохождении медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер».

Действия Савельева <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Савельев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно <ДАТА4>, находясь по месту своего жительства, употребил внутривенно вещество наркотического действия (героин) без назначения врача, протокол медицинского освидетельствования не оспаривает.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно действующему законодательству лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона. Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 под лечащим врачом понимается врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным (Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 11.03.2011), героинотносится к наркотическим препаратам.

Вина Савельева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - оперуполномоченным отдела ОС УФСКН РФ по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> примерно в 13.00 часов гр.Савельев <ФИО> находясь по адресу <АДРЕС>, употребил внутривенно вещество наркотического действия без назначения врача, что было подтверждено протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, при прохождении медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер»;

- опросом Савельева <ФИО> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> примерно в 13.00 часов, находясь у себя дома по адресу <АДРЕС>, он употребил внутривенно вещество наркотического действия без назначения врача, которое он нашел в кустах около своего дома;

- протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11.50 час. у Савельева <ФИО> установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом (морфином).

У суда нет оснований не доверять данному протоколу, суд полагает, что имеются все основания считать протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения         <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный уполномоченным на то лицом - врачом ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» <ФИО4> правомерным, а результат освидетельствования «состояние одурманивания вызванное наркотическим веществом (морфином)» - обоснованным. При этом, из данного протокола видно, что              Савельев <ФИО> употребил наркотическое вещество без назначения врача, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о прохождении Савельевым <ФИО> какого-либо лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении, требующего употребления наркотических препаратов по назначению лечащего врача.

Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства приходит к выводу о виновности Савельева <ФИО> в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований для освобождения Савельева <ФИО> от административной ответственности в силу примечания к статье 6.9 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, с учетом признания своей вины, суд считает необходимым назначить Савельеву <ФИО> административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, личность виновного, который вину признал, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 04421727830, ░/░ 4010181020000001001, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 6316085530, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36401000000, ░░░░ 15356180, ░░░░░ 36701000░░░ 204 1 16 12000 01 6000 140

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2.1 ░░. 4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.9.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░  ░ (░░░) ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░