Решение по делу № 5-515/2013 от 11.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        по делу об административном правонарушении(443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13) 11 июля 2013г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении: ГУРЬЯНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, работающей начальником ОСП <АДРЕС> района, зарегистрированной  по адресу г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> переулок, д. 25, кв. 79, проживающей там же,    

У С Т А Н О В И Л:

12.03.2013г. за вх. <НОМЕР> в ОСП <АДРЕС> района  зарегистрировано обращение <ФИО2>  по вопросу разблокирования зарплатной карты. Ответ заявителя на указанное  обращение подготовлен  судебным приставом <ФИО3> <ДАТА4>, однако  старшим инспектором  - делопроизводителем ОСП <АДРЕС> района  <ФИО4> согласно реестру исходящей заказной корреспонденции направлен лишь <ДАТА5>, то есть с нарушением  требований ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Таким образом, должностное лицо - начальник ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО5> нарушила установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов государственных учреждений, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ.

Гурьянова О.А. пояснила, что ответ своевременно не был направлен в связи  с отсутствием марок почтовой оплаты, что подтверждается выпиской по счету.

Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО6> просил назначить минимальный штраф.

            Вина Гурьяновой О.А. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:  постановлением о возбуждении  дела об административном  правонарушении, объяснениями Гурьяновой О.А., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.

   Согласно ст.12 ФЗ «О порядке  рассмотрения обращений граждан российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                       

   В действиях  должностного лица Гурьяновой О.А. содержится  состав  административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, однако, учитывая обстоятельства дела:  ответ подготовлен своевременно, срок  почтовой отправки нарушен на  12 дней, в связи с отсутствием марок  почтовой оплаты, считаю возможным признать правонарушение в силу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным и освободить <ФИО5> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                 

П О С Т А Н О В И Л:

             Освободить <ФИО5> от административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.5.59 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА6>, ограничившись  устным замечанием.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                <ФИО7>