Решение от 28.02.2014 по делу № 1-1/2014 от 28.02.2014

                                                                                                   Дело <НОМЕР>.

                                    П Р И Г О В О Р

                             Именем Российской Федерации

г. Кострома 01 марта 2014 года

Мировой судья судебного участка № 6 г. Костромы Чиркина А.А.,

с участием потерпевшего - частного обвинителя <ФИО1>

подсудимого Герасимова <ФИО2>,

защитника <ФИО3>,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герасимова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, имеющего неоконченное высшее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», холостого, военнообязанного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в порядке частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> обратилась в суд с заявлением о привлечении Герасимова А.В. к уголовной ответственности за нанесение побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> потерпевшая <ФИО4>, находясь в своей квартире, услышала крики в подъезде на лестничной площадке. В глазок она увидела, что двери в квартиру <НОМЕР> (квартира Герасимова) распахнуты, у дверей находится Герасимов и его знакомые, которых она (потерпевшая) не знает. Она открыла дверь своей квартиры и вышла в подъезд, попросила Герасимова прекратить безобразить. В ответ Герасимов стал ее оскорблять, вести себя агрессивно. Когда она (<ФИО1> собралась уйти к себе в квартиру, чтобы вызвать полицию, Герасимов нанес ей удар кулаком по руке, в результате чего она почувствовала сильную боль и вскрикнула, пыталась вырваться, но Герасимов удерживал ее насильно за руку и халат. На крик <ФИО4> выбежал ее муж - <ФИО6>, оттащил Герасимова А.В., который выкрикивал угрозы и оскорбления, при этом пытался ударить <ФИО6> Впоследствии Герасимова А.В.забрали сотрудники полиции, приехавшие по вызову. От действий Герасимова А.В. у <ФИО4> образовались следующие телесные повреждения: кровоподтек  в области левого плеча и правого предплечья, ей была причинена физическая боль, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Действиями Герасимова А.В. <ФИО4> причинена физическая боль.

Подсудимый Герасимов А.В. в ходе судебного следствия вину свою признал частично. Пояснил, что <ФИО4> не бил. Синяк получился скорее всего из-за того, что он задел ее дверью. Признает, что оттолкнул потерпевшую в квартиру и дверь захлопнул, но это было случайно, он не хотел причинить ей боль. Все это точно помнит, т.к. не был пьяный. Никто из соседей не жалуется на него, только <ФИО1>. Он (Герасимов) неоднократно извинялся перед потерпевшей, но извинения <ФИО1> ни принимать, ни слушать не хочет.

Исследовав материалы дела, допросив потерпевшую и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что вина Герасимова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, не опровергнутых стороной защиты. Так, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

 -  показаниями потерпевшей <ФИО4> о том, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> потерпевшая <ФИО4>, находясь в своей квартире, услышала крики в подъезде на лестничной площадке. В глазок она увидела, что двери в квартиру <НОМЕР> (квартира Герасимова) распахнуты, у дверей находится Герасимов и его знакомые, которых она (потерпевшая) не знает. Она открыла дверь своей квартиры и вышла в подъезд, попросила Герасимова прекратить безобразить. В ответ Герасимов стал ее оскорблять, вести себя агрессивно. Когда она (<ФИО1> собралась уйти к себе в квартиру, чтобы вызвать полицию, Герасимов нанес ей удар кулаком по руке, в результате чего она почувствовала сильную боль и вскрикнула, пыталась вырваться, но Герасимов удерживал ее насильно за руку и халат. На крик <ФИО4> выбежал ее муж - <ФИО6>, оттащил Герасимова А.В., который выкрикивал угрозы и оскорбления, пытался ударить <ФИО6> Затем Герасимов ушел к себе, так как боялся сотрудников полиции. В это время муж, опасаясь возможных действий Герасимова, держал ручку входной двери квартиру Герасимова, чтобы он не вышел. Когда приехала полиция, Герасимов выскочил из своей квартиры и бросился к ним, он был в носках и трусах. Сотрудники полиции скрутили его, уложили на пол, затем дали возможность одеться и увезли в отделение. Даже в наручниках Герасимов продолжал кричать, сотрудники полиции его успокаивали.

-  показаниями свидетеля <ФИО6>, согласно которым в первой половине <ОБЕЗЛИЧИНО>, точную дату не помнит, около <ОБЕЗЛИЧИНО>, услышал крик жены - <ФИО4> из подъезда. Вышел, увидел, как подсудимый держит ее за халат, за левую руку и трясет, после чего сразу же оттащил Герасимова от жены. Герасимов был пьян, ругался, выражался нецензурной бранью, потом убежал домой. Так как <ФИО1> знали, что Герасимов непредсказуемый и может взять нож, он (<ФИО6>) держал входную дверь в квартиру Герасимова, а <ФИО4> начала звонить в полицию. Когда сотрудники полиции приехали, им было рассказано о том, что произошло. Когда <ФИО6> открыл дверь в квартиру подсудимого, Герасимов на него накинулся с кулаками. Сотрудники полиции схватили подсудимого и надели наручники. Подсудимый, лежа на полу,  продолжал кричать и ругаться, а также угрожал всех убить. Также пояснил, что ранее конфликтов между <ФИО1> и Герасимовым не было, когда Герасимов начинал шуметь <ФИО1> с ним как-то договаривалась, и он успокаивался.

-  показаниями свидетеля <ФИО7>, которая показала, что <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> укладывала внука спать в своей комнате, так как у Герасимова была очередная пьянка и громко играла музыка. Звонить ему (Герасимову) не стала, так как это бесполезно, потому что он начинает ругаться нецензурной бранью, постучала в стену, в ответ последовал пинок. Потом услышала, как началась какая-то потасовка, раздавались женские крики и удары об стену, подумала, что подсудимый со своей сожительницей ругается. Около <ОБЕЗЛИЧИНО> услышала шумы и крики в подъезде, услышала, как <ФИО1> <ФИО8> кричала «отпусти меня». Когда внук снова заснул, она вышла в подъезд. Увидела, как Герасимов лежит на полу в наручниках и всех оскорбляет. <ФИО4> сидела на лестнице и плакала. <ФИО4> показала ей руку - левое предплечье, которая была вся красная, пояснила, что это Герасимов ее <АДРЕС> Самого конфликта не видела, только слышала, выйти не могла, так как у нее маленький внук находился в квартире.

-  показаниями свидетеля <ФИО9>, который показал, что является  полицейским ОБППСП, когда происходили события точно не помнит, но в тот день работал с коллегами по охране общественного порядка в Давыдовском округе. Получили вызов о том, что буянит сосед. Приехали, в подъезде их встретила женщина. Она пояснила, что сосед ее ударил, показала свои покраснения на руке. Рядом с ней стоял ее супруг. Подсудимый находился у себя в квартире, куда они постучали. Подсудимый открыл дверь, вышел на площадку и накинулся на женщину, стал на нее кричать. Он (<ФИО9>) вместе с сотрудниками утихомирили Герасимова, вызвали на место участкового, а подсудимого доставили потом в отдел.

-  показаниями свидетеля <ФИО10>(полицейский-водитель ОБППСП) согласно которым он не помнит точно день, когда происходили события, но когла они приехали по вызову, уже начинало темнеть. В подъезде была женщина, она пояснила, что ее ударил сосед. Самого мужчины в подъезде не было, он находился в своей квартире. Он (<ФИО10>) вместе с супругом женщины позвонили в дверь соседа. Мужчина открыл дверь, он был пьяный. Подсудимый вышел из квартиры и набросился на супруга этой женщины.  Мужчину утихомирили, положили на пол, и надели наручники. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и был в одних трусах, то его завели в квартиру, чтобы оделся. Потом подсудимого отвезли в дежурную часть. Когда приехали на вызов, у подъезда была женщина, которая уходила во дворы, и мужчина в белом, который выходил из подъезда.

У суда нет оснований не доверять последовательным показаниям потерпевшей <ФИО4> и свидетелей обвинения об изложенных ими обстоятельствах, они не противоречат между собой, последовательны, подробны и взаимно дополняют друг друга. Суд принимает показания супруга потерпевшей <ФИО6>, поскольку его показания не противоречат обстоятельствам, установленным в суде и показаниям других свидетелей. Кроме того, он не дает показания по обстоятельствам, очевидцем которых не являлся.

Наличие постоянных конфликтов между потерпевшей и подсудимым не оспаривается участниками уголовного дела, однако наличие неприязненных отношений между потерпевшей и подсудимым не свидетельствую об оговоре потерпевшей подсудимого, поскольку помимо показаний потерпевшей вина Герасимова А.В. подтверждается показаниями свидетелей обвинения и иными исследованными доказательствами:

- материалами проверки КУСП <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> по заявлению <ФИО4> о привлечении Герасимова А.В. к уголовной ответственности  в связи с нанесением телесных повреждений <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> в подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. В суде потерпевшая <ФИО4>, свидетели <ФИО6> давали показания, аналогичные ранее данным объяснениям в ходе проверки, существенных противоречий они не имеют. По итогам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, согласно которому в действиях Герасимова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (л.д.66);

- заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО4> при обследовании в бюро СМЭ <ДАТА4> имелись: кровоподтеки на наружной поверхности левого плеча (1) и на передней поверхности правого предплечья (2). Эти телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, не более чем за сутки до обследования в бюро СМЭ, возможно, <ДАТА8>, вреда здоровью не причинили, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Ознакомившись с материалами дела, учитывая локализацию, морфологические особенности кровоподтеков (их форму, размеры), судебно-медицинский эксперт пришел к выводу, что кровоподтек на левом плече мог образоваться при ударе кулаком, кровоподтеки на правом предплечье могли образоваться при сдавлении пальцами рук человека, т.е. при обстоятельствах, указанных потерпевшей. Возникновение вышеуказанных повреждений при ударе дверью маловероятно (л.д. 136-138).

Суд согласен с выводами эксперта <ФИО11>, имеющей значительный стаж экспертной деятельности и высокую квалификацию, о характере и механизме телесных повреждений, возникших у <ФИО4>

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Герасимова А.В. в совершении  вменяемого ему преступления. В своих показаниях Герасимов А.В. признает, что он заталкивал потерпевшую в квартиру, т.е. прикасался к ней. Исходя из его показаний, суд усматривает фактическое признание подсудимым Герасимовым А.В. вины, хотя и не в полном объеме. Доказательства обвинения, представленные в материалах уголовного дела, относятся к данному делу и получены в установленном законом порядке, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными. К показаниям подсудимого Герасимова А.В., чтоон не хотел причинять <ФИО4> физическую боль, что он хотел прекратить конфликт, затолкав потерпевшую в ее квартиру, суд относится критически, как к избранному способу защиты с целью уйти от ответственности за содеянное.  

Стороной защиты были представлены следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО12> суду пояснил, что <ДАТА5> его отпустили в отпуск, вместе с гражданской женой решили отметить это событие. Пошли в магазин за бутылкой. Обратно шли гаражами. Проходя мимо, увидели, что один из гаражей открыт. Там был Герасимов и его товарищ. Подошли, начали интересоваться машиной. Между слов он (<ФИО12>) пригласил Герасимова отметить свой отпуск. Герасимов согласился, после чего они втроем направились к Герасимову домой, приблизительно было 5 часов вечера. Дома сидели, разговаривали про работу. Потом решили включить музыку. Герасимов сказал, что включит ее потихоньку, так как у него соседка, с которой они в неприязненных отношениях, ругается. Так сидели примерно час, слушали негромко музыку. Потом он (<ФИО12>) с женой собрались уходить. Вышли в подъезд, начали обмениваться номерами телефонов. В этот момент соседка Герасимова - <ФИО4> открыла дверь и стала кричать на подсудимого. Говорила что-то вроде того, что посадит его. Герасимов ответил: «Наташа, я не хочу ругаться с тобой». После этих слов подсудимый отодвинул ее и закрыл дверь ее квартиры, никаких ударов ей не наносил. <ФИО12> с женой вышли на улицу, минут десять постояли у подъезда, подождали пока стихнет дождь и пошли домой.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО13> суду пояснила, что <ДАТА5> она с мужем Сергеем <ФИО12> шла в магазин. На обратном пути зашли в гараж, там был Андрей с товарищем. В этом гараже с подсудимым и познакомились, после чего пошли к нему домой. Было примерно часов пять-шесть. Пришли домой к Герасимову. Сидели, выпивали, мужчины разговаривали между собой, тихо играла музыка. Потом они с мужем собрались домой, Герасимов пошел их провожать. В подъезде <ФИО12> и Андрей обменивались номерами телефонов. После этого вышла соседка - <ФИО4> и стоя в дверях своей квартиры начала ругаться. Герасимов успокаивал потерпевшую, просил не ругаться, после чего просто закрыл ее дверь. Далее она ушла на улицу, ждать мужа. Когда муж вышел, они минут 10-15 постояли на крыльце, подождали, чтобы поутих дождь и пошли домой. Пока стояли у подъезда ни криков, ни шума не слышали, было тихо.

Оценивая приведенные показания свидетелей защиты, суд относится к ним критически, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам и не согласуются с показаниями других свидетелей, чья заинтересованность в исходе дела судом не установлена. Так, показания свидетелей <ФИО13> и <ФИО12> противоречат показаниям сотрудников полиции и соседки, а также потерпевшей и ее мужа в части времени совершения преступления. Из показаний <ФИО13> и <ФИО12> следует, что они пришли в гости к Герасимову приблизительно в 5 часов вечера, пробыли у него не менее часа, в течение которого тихо слушали музыку и выпили 1 бутылку водки, и собрались уходить. На площадке в подъезде они обменивались телефонами, когда <ФИО4> вышла из своей квартиры  начала на Герасимова кричать. После этого Герасимов отодвинул ее в квартиру и закрыл дверь.

Эти показания противоречат показаниям свидетеля <ФИО7>, которая пояснила, что в <ОБЕЗЛИЧИНО> у Герасимова громко играла музыка и была очередная пьянка, были слышны звуки потасовки, удары о стену и женские крики, около <ОБЕЗЛИЧИНО> был шум в подъезде, <ФИО1> кричала «отпусти меня». Когда она вышла в подъезд, увидела, что <ФИО1> была в слезах, рука была вся красная. Довод защитника Герасимова А.В. -<ФИО17>, что конфликт между подсудимым и потерпевшей был до 20 часов, противоречит показаниям свидетелей и собранным по делу доказательствам.

О том, что события происходили в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> до <ОБЕЗЛИЧИНО>, следует из показаний вышеуказанного свидетеля, свидетеля <ФИО6>, потерпевшей, а также из показаний сотрудников полиции <ФИО9> и <ФИО10>. Кроме того, <ФИО9> подтвердил, что на руке потерпевшей были покраснения.

Кроме того, время конфликта подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.93), протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д.94), из которых следует, что Герасимов А.В. <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <АДРЕС> в подъезде дома <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. 

  Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  содеянного, данные о личности подсудимого,  его материальное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Герасимов А.В. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется как дисциплинированный и аккуратный работник, по месту жительства соседями характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной ответственности, в течение года привлекался неоднократно к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает в гражданском браке с женщиной, которая состоит на учете по беременности (срок беременности 26 недель).

Герасимов А.В. вину признал частично, в последнем слове принес свои извинения потерпевшей, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывает суд при назначении наказания и мнение потерпевшей, которая просила назначить подсудимому максимально строгое наказание.

При таких обстоятельствах суд считает, что Герасимову А.В. за совершенное им преступление должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого в соответствии со ст.46 УК РФ определяется с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения Герасимова А.В., имеющего постоянный доход в виде заработной платы.

            При рассмотрении настоящего уголовного дела потерпевшей к Герасимову А.В.  заявлен гражданский иск о взыскании с него в возмещение материального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за оплату освидетельствования в Бюро СМЭ, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за услуги адвоката, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в возмещение морального вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации  вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку в результате действий  Герасимова А.В. потерпевшая <ФИО4>   испытала как физические, так и нравственные страдания, то она имеет право на возмещение причиненного ей морального вреда.  С учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости размер компенсации определяется судом  в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Герасимова А.В. в пользу <ФИО4> и  понесенные ею расходы по оплате судебно-медицинского освидетельствования в ГУЗ «Костромское областное бюро СМЭ» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и расходов по оплате услуг адвоката в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые подтверждены документально.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  5000 (░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ <░░░4> <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░», <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░