Решение по делу № 1-122/2014 от 18.12.2014

                                                                                                                   Дело  1-122/2014

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Федорова Н.А.,

подсудимой Азаровой И.В.,

защитника Ильюшиной Н.О., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Азаровой И.В.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Азарова И.В. совершила  мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах: она, <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> минут, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея места работы и источников дохода, пришла в магазин «М», расположенный по адресу: <АДРЕС>, и для достижения своей цели, направленной на получение материальной выгоды, предоставила представителю <ФИО1> заведомо ложные сведения о месте работы в ОАО «К», и наличии постоянной заработной платы, необходимой для покупки товара в кредит, выбрала для приобретения в кредит планшетный компьютер марки «P», стоимостью …. рублей .. копеек, после чего умышленно, путем обмана, заключила с представителем <ФИО1> договор <НОМЕР> о продаже ей товара в кредит, после чего похитила, тем самым из корыстных побуждений завладела данным планшетным компьютером, и распорядилась им по своему усмотрению, оставила в личное пользование. Условия договора до настоящего времени Азарова И.В. не выполнила, ни одного кредитного взноса не оплатила, чем причинила <ФИО1> материальный ущерб в сумме …. рублей .. копеек.

Азаровой И.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после консультаций защитником.

            Подсудимая Азарова И.В. понимает и осознает, в совершении какого преступления она обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

            Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в отношении Азаровой И.В. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом,  суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Азаровой И.В. по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ, как за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; наличие смягчающих наказание обстоятельств; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, ранее не судимой, учитывая, что преступление относится к категории небольшой тяжести, а также то, что подсудимая полностью признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом санкций ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, а также требований ст. ст. 49 ч. 4, 50 ч. 5 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Азаровой И.В. для её исправления меру наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Азарову И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст. 159.1 ч. 1 УК РФ,  и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, с возложением в соответствии со ст. 53 УК РФ на Азарову И.В. на указанный период исполнение следующих ограничений: обязана встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного органа, не выезжать за пределы территории Администрации муниципального образования муниципального района «С».

На период ограничения свободы обязать Азарову И.В. периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Азаровой И.В. на апелляционный период  оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию,  предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК              Семяшкина В.С.