Решение по делу № 5-340/2019 от 27.08.2019

Дело № 5-105 - 340/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2019 года                                                           город Волгоград,

                                                                                     Пр. Ленина  67 «А»

   Мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области Панчишкина Н.В., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Романова Александра Викторовича,     <ДАТА2> г.р., (место рождения <АДРЕС>),   зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:

04.07.2019 года в 14 часов 15 минут водитель Романов А.В. в Борисоглебском районе Воронежской области на а/д Р - 22 «Каспий»  М -4 «Дон» Тамбов - Волгоград - Астрахань управлял автомобилем  Рено Каптюр государственный регистрационный знак  <НОМЕР>   при совершении маневра обгон впереди идущего ТС совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где после осуществления маневра «обгон», при перестроении на свою полосу движения пересек  сплошную линию дорожной разметки,   чем нарушил пп.1.3 , п. 1.1 ПДД.

Романов А.В.   в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, путем направления СМС  сообщения, в связи с чем на основании ст. 25.1 КоАП РФ  мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Романова А.В.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно разъяснениям,  содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20, действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 04.07.2019 года в 14 часов 15 минут водитель Романов А.В. в Борисоглебском районе Воронежской области на а/д Р - 22 «Каспий» М -4 «Дон» Тамбов - Волгоград - Астрахань управлял автомобилем    Рено Каптюр государственный регистрационный знак     <НОМЕР>    при совершении маневра обгон впереди идущего ТС совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где после осуществления маневра «обгон», при перестроении на свою полосу движения пересек  сплошную линию дорожной разметки,   чем нарушил пп.1.3 , п. 1.1 ПДД.

Согласно  схемы  происшествия,  автомобиль  Рено Каптюр государственный регистрационный знак     <НОМЕР>    при совершении маневра обгон впередиидущего ТС совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне, где это разрешено ПДД, однако   при перестроении на свою полосу движения  при завершении маневра обгон пересек  сплошную линию дорожной разметки.

 При составлении протокола Романов А.В. был с ним согласен, пояснив, что выехал на полосу встречного движения, поскольку  не учел  дорожную разметку. Со схемой происшествия водитель так же был полностью согласен при ее составлении, о чем имеется его  подпись (л.д.8).

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.    

 Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,  Романову А.В.  разъяснены; копия протокола вручена в установленном законом порядке, о чем в соответствующей графе протокола имеется его подпись.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, суд находит вину  Романова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  доказанной полностью.  

При таких данных, суд полагает необходимым признать Романова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить  наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Романова Александра Викторовича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа  в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате: Получатель: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), адрес взыскателя: г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20, ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКТМО 18616000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, р/счет 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436192410001632.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере

Копию      документа,     свидетельствующего     об     оплате административного  штрафа, представить мировому судье судебного участка № 105 Волгоградской области.  При  отсутствии  документа,  свидетельствующего об оплате  административного  штрафа,  по  истечении  60  дней со дня вступления   постановления  в  законную  силу, оно будет направлено  судебному   приставу-исполнителю     для     взыскания  суммы административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения  в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

 Мировой судья                                                          Панчишкина Н.В.