Решение по делу № 5-657/2019 от 26.11.2019

УИД 63MS0109-01-2019-002810-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 26 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -                        Ращенко Екатерины Игнатовны,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном  правонарушении по                       ч. 2     ст. 12.7 КоАП РФ  в отношении Ращенко Екатерины Игнатовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, не работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область,                    г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

26.11.2019 года, в 08-00, по ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, Ращенко Е.И. совершила нарушение п. 2.1.1 ПДД, управляла а/<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> будучи лишенной права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

По факту совершения данного правонарушения инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СМ № 032795 от 26.11.2019 года.

Ращенко Е.И. в судебном заседании пояснила, что вину признает, раскаивается в содеянном, с протоколом об административном правонарушении согласна. Отвозила старшего ребенка в школу интернат, ребенок инвалид, за пределы Комсомольского района не выезжала, просила не назначать наказание в виде штрафа, так как не имеет средств, чтобы его оплатить, потому что воспитывает одна двоих детей.

Выслушав Ращенко Е.И., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Ращенко Е.И. в совершении правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 раздела I Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами                                (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что в отношении Ращенко Е.И. 20.08.2019 вынесено постановление о признании виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 02.09.2019.Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Статьей 31.2 частью 1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Судебный акт о назначении Ращенко Е.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами вступил в законную силу и является обязательным для исполнения в первую очередь лицом, привлеченным к административной ответственности. Поэтому Ращенко Е.И. обязана соблюдать установленное законом требование и не допускать управление транспортными средствами в период назначенного судом наказания.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Ращенко Е.И. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СМ <НОМЕР> от 26.11.2019 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Ращенко Е.И. ознакомлена, согласна, копия протокола ей вручена; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от 26.11.2019; копией постановления мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжовой А.Г. от 20.08.2019 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ращенко Е.И.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований                     КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Ращенко Е.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородных административных правонарушений в течение года, предшествующего правонарушению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, ее имущественного положения, того факта, что                    Ращенко Е.И. не трудоустроена, характера совершенного Ращенко Е.И. правонарушения, относящегося к нарушению в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу, что Ращенко Е.И. целесообразно назначить административное наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения Ращенко Е.И. новых правонарушений.

         Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, т.к. Ращенко Е.И. не трудоустроена.

Суд также учитывает, что на иждивении у Ращенко Е.И. находятся двое малолетних детей, а согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в частности, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ращенко Екатерину Игнатовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок -                       100 (сто) часов.

Разъяснить Ращенко Е.И., что, в силу ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить  Ращенко Е.И., что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1,              25.3-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья                                                                                           Е.П. Тютина