Решение по делу № 5-468/2021 от 22.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Имедоев М.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Вильтовского А.В1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 1, привлекающего к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А НО В И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Вильтовского А.В1 поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3> и было назначено к рассмотрению на 14 час. 00 мин. <ДАТА4> <ДАТА5> при ознакомлении с материалами дела заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по его месту жительства.

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по месту жительства правонарушителя.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствие с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

Из ходатайства Вильтовского А.В1 следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 1, а также данный адрес был им указан в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, из материалов дела не усматривается недобросовестное пользование Вильтовского А.В1 своими процессуальными правами в связи с заявлением вышеуказанного ходатайства. Так, административное правонарушение выявлено <ДАТА6>, ходатайство заявлено до первого судебного заседания (<ДАТА7>), притом что срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу составляет один год. Следовательно, оснований для отказа в удовлетворении ходатайство Вильтовского А.В1 у мирового судьи нет.

Согласно приложению к Закону <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» г. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 1, отнесен к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Учитывая вышеизложенное, дело об административном правонарушении в отношении Вильтовского А.В1 подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для рассмотрения по месту жительства правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства Вильтовского А.В1 удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Вильтовского А.В1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для рассмотрения по месту жительства правонарушителя.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток.

Мировой  судья                                                                                        М.В. Имедоев