Решение по делу № 1-51/2018 от 14.08.2018

Уголовное дело № 1 - 51/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Чаплыгин 14 августа 2018 года

Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Лойко М.А.,

с участием государственного обвинителя Зиборова М.М.,

подсудимого Кондратьева А.С.,

защитника Давыдова В.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Вишняковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кондратьева А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев А.С. органом дознания обвиняется в том, что он <ДАТА3> примерно в 20 часов 00 минут, находясь в кухонной комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где на почве внезапно возникших между ним и его сожительницей <ФИО1> личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством, Кондратьев А.С., осознавая, что его действия <ФИО1> воспримет как реальные, и желая этого, взял со стола в правую руку нож, острие режущей кромки которого направил в ее сторону, приблизился к <ФИО1> на близкое расстояние и, осуществив замах ножом в ее сторону, высказал в адрес <ФИО1> словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя сейчас убью!», которую <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь. В результате противоправного деяния, совершенного Кондратьевым А.С., исходя из объективной обстановки содеянного, у <ФИО1> имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы.

Таким образом, Кондратьев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Кондратьева А.С. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, причиненный вред подсудимый загладил, и претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Кондратьев А.С. и защитник Давыдов В.А. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержали и просили суд его удовлетворить.

Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Зиборова М.М., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, суд считает ходатайство обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Кондратьев А.С. совершил впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, и потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей <ФИО1> и прекращает уголовное дело в отношении Кондратьева А.С., в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Кондратьева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении Кондратьева А.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, Кондратьева А.С. освободить.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий                                                                                       М.А. Лойко