Решение по делу № 2-283/2013 от 27.02.2013

Дело № 2-134-283/2013

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 27 февраля 2013 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.

при секретаре Самарской И.Н.

с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах КЖД, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Домофон Сервис», ООО «ЖУК» к Сухоруковой М.И., Сухорукову Д.В., Сухорукову Ю.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

установил:

            ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 9457 руб. 14 коп., пени в размере 131 руб. 34 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. в равных долях.

В судебном заседании представитель истца Павлюк Л.А. исковые требования уточнила и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>. За октябрь 2012 г. - декабрь 2012 г. не производили  оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 9457 руб. 14 коп. Задолженность за октябрь 2012 г. (частично), ноябрь 2012 г. (частично), декабрь 2012 г. (частично) в сумме 636 руб. 99 коп. погашена ответчиками <ДАТА2> Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА3> составляет 131 руб. 34 коп.. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за октябрь 2012 г. - декабрь 2012 г. в размере 8820 руб. 15 коп., пени в размере  131 руб. 34 коп., а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи от <ДАТА4>

            Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За октябрь 2012 г.- декабрь 2012 г. ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 9457 руб. 14 коп., что подтверждается расчетом истца. Задолженность за октябрь 2012 г. (частично), ноябрь 2012 г. (частично), декабрь 2012 г. (частично) в сумме 636 руб. 99 коп. погашена ответчиками <ДАТА2> Задолженность за октябрь 2012 г. - декабрь 2012 г. составляет 8820 руб. 15 коп. и до настоящего времени ответчиками не погашена.

            Размер пени по состоянию на <ДАТА3> составляет 131 руб. 34 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.

Таким образом, сумма задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 8820 руб.15 коп. и пени в размере 131 руб. 34 коп.  подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <НОМЕР>, является ООО "ЖУК".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании доверенности КЖД, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Домофон Сервис», ООО "ЖУК", в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать солидарно с Сухоруковой М.И., Сухорукова Д.В., Сухорукова Ю.В. в  пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за октябрь 2012 г. - декабрь 2012 г.  в размере  8820 руб. 15 коп., пени в размере 131 руб. 34 коп., а всего 8951 руб. 49 коп.

Взыскать с Сухоруковой М.И., Сухорукова Д.В., Сухорукова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины  по 133 руб. 33 коп. с каждого. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: 

 Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате 27 февраля 2013 года.

Мировой судья:

Решение не вступило в законную силу