Дело № 2-134-408/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н.,
при секретаре Самарской И.Н.,
с участием помощника прокурора прокуратуры города Волжского Брежневой Т.А.,
представителя третьего лица управления финансов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области Чекуновой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжский гражданское дело по иску Прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах муниципального образования городского округа - город Волжский Волгоградской области к Миронову С.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Прокурор г. Волжского обратился в судебный участок с иском в интересах муниципального образования городского округа - город Волжский Волгоградской области о взыскании с Миронова С.В. расходов по оплате вызова бригады скорой помощи потерпевшему, понесенных муниципальным образованием городского округа, в размере 2904 рубля 63 копейки, указав в обоснование исковых требований, что постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской области от <ДАТА2> производство по уголовному делу в отношении Миронова С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 112 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон. Вследствие преступных действий ответчика потерпевшей <ФИО1> <ДАТА3> была оказана необходимая экстренная медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи МУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Расходы на оплату услуг вызова указанной бригады и оказания медицинской помощи составили 2904 рубля 63 копейки и понесены бюджетом городского округа - город Волжский Волгоградской области. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Миронова С.В. гражданский иск о взыскании расходов за оплату вызова потерпевшей бригады скорой медицинской помощи не был заявлен. Просил взыскать с ответчика в бюджет городского округа денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 2904 рубля 63 копейки.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица управления финансов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области Чекунова Ю.Э., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Миронов С.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежаще и своевременно, ходатайство об отложении дела от ответчика не поступало.
Представитель третьего лица МУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 66 "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) (ред. от 28.09.2010), в случаях причинения вреда здоровью граждан виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2009 год, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 05.12.2008 N 913 (ред. от 28.08.2009) гражданам РФ бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная, в том числе неотложная, медицинская помощь; скорая, в том числе специализированная (санитарно-авиационная), медицинская помощь; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь.
Скорая медицинская помощь гражданам РФ предоставляется за счет бюджетных ассигнований местных бюджетов, за исключением муниципальных образований, медицинская помощь населению которых в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется учреждениями Федерального медико-биологического агентства.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской области от <ДАТА2> производство по уголовному делу в отношении Миронова С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, прекращено в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым. Из данного постановления усматривается, что обвиняемый Миронов С.В. <ДАТА3> примерно в 14 часов 30 минут находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС> во время ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, взял в руку металлическую трубу, подошел к <ФИО1>, которая стояла напротив него и умышленно нанес <ФИО1> указанной трубой не менее трех ударов в область головы, предплечий, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы , рваной раны правой кисти, ушиба правого лучезапястного сустава и нижней трети правого предплечья, которые квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21-го дня.
При рассмотрении уголовного дела гражданский иск администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области заявлен не был.
Согласно копии карты вызова, <ДАТА3> потерпевшей <ФИО1> вызвана бригада скорой медицинской помощи МУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и оказана скорая медицинская помощь.
Расходы на оказание скорой медицинской помощи <ФИО1> составили 2904 рубля 63 копейки, что подтверждается копией расчёта затрат.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что с ответчика в пользу бюджета муниципального образования - г. Волжский подлежит взысканию сумма расходов по оказанию скорой медицинской помощи <ФИО1> в размере 2904 рубля 63 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании пп.9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обращающийся в защиту прав, свобод и законных интересов муниципальных образований РФ, освобождается от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд общей юрисдикции.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика. Размер госпошлины установлен ст. 333.19 ч.1 НК РФ. На основании ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа - город Волжский Волгоградской области. На основании вышеизложенногои руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
взыскать с Миронова С.В. в пользу бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области расходы по оказанию скорой медицинской помощи потерпевшей в размере 2904рубля (две тысячи девятьсот четыре) рубля 63 копейки.
Взыскать с Миронова С.В. в бюджет городского округа - город Волжский Волгоградской области госпошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья:
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья