Решение по делу № 5-230/2019 от 19.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении19 июня 2019 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,  в отношении Зайцева<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У с т а н о в и л:

     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> Зайцев <ФИО> в 00 часов 35 минут <ДАТА>  на <АДРЕС>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение ПДД на полосу предназначенную для встречного движения, и совершил обгон попутного ТС, чем нарушил п. 3.20 ПДД РФ.         

      Действия Зайцева<ФИО>. квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

      В судебное заседание Зайцев <ФИО> не явился,   о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Зайцева<ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Зайцева<ФИО>.

      Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Зайцев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.

     Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

     Вина Зайцева<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

    -  Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом,  из которого следует, что Зайцев <ФИО> в 00 часов 35 минут <ДАТА>  на <АДРЕС>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение ПДД на полосу предназначенную для встречного движения, и совершил обгон попутного ТС, чем нарушил п. 3.20 ПДД РФ.         

- схемой.

     Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Зайцева<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

     Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является признание вины, привлечение к ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ, впервые.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Зайцева<ФИО>., конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ,  мировой судья

П о с т а н о в и л :

      Признать Зайцева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.   

     Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по МО (У МВД России по МО)

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 30020016000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

УИН <НОМЕР>

ОКТМО 46733000;

Банк получателя  ГУ Банка России по ЦФО

      Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья М.А.Стрельникова Постановление вступило в законную силу ______________2019 года Мировой судья М.А.<ФИО4>