Решение от 23.05.2011 по делу № 2-509/2011 от 23.05.2011

Дело № 2-509/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2011г. г.Углич

  Мировой судья судебного участка № 1 Угличского района Ярославской области Сакулин А.Е.,

 при секретаре Табаричевой Г.Г.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Северного жилого района» к Еремину А. В., Ереминой Я. В. о  взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 

установил:

Еремин А. В. и Еремина Я. В. зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> в доме по адресу: <АДРЕС>. Квартира принадлежит ответчикам на праве собственности. Многоквартирный дом, в котором находится указанная квартира, находится под управлением управляющей организации - ООО «Управляющая компания Северного жилого района». В течение продолжительного времени ответчики не выполняли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА> (период образования задолженности <ПЕРИОД> ) в размере <СУММА>. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, в равных долях, а также взыскать расходы по уплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя.

Истец основывает свои требования на ст.ст.  309 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ.

    В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания Северного жилого района» Корольков С.Н., действующий на основании доверенности от <ДАТА1>, исковые требования поддержал, представил выписку по лицевому счету <НОМЕР1> от <ДАТА2>, свидетельствующую о наличии и размере задолженности. Дополнительно пояснил, что задолженность за более ранний период была присуждена ко взысканию с ответчиков по заочному решению от <ДАТА3> и.о. мирового судьи судебного участка № 1.

   Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

   Суд с учетом согласия истца, в силу ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

  Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

   Жилой дом, в котором находится квартира, где проживают ответчики, находится под управлением управляющей организацией ООО «Управляющая компания Северного жилого района». В соответствии со ст.ст. 153, 155-157 Жилищного кодекса РФ, граждане, собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

   Кроме того, положениями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ,  на собственника возложена обязанность несения бремени содержания жилого помещения.  В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Право собственности ответчиков на квартиру подтверждается заочным решением от <ДАТА3> и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по делу <НОМЕР2>.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков (расходов). Расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

   Величина платы за жилое помещение зависит от занимаемой площади и количества проживающих на ней лиц. Плата за техническое обслуживание, отопление определяется как произведение стоимости 1 кв.м. на площадь помещения. Плата за горячую и холодную воду, канализацию, вывоз мусора определяется как произведение соответствующего тарифа на количество человек в семье. Тарифы для расчета оплаты коммунальных услуг и квартплаты утверждены в установленном порядке. Расчет задолженности соответствует действующим тарифам.

   В соответствии со ст.  98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все  понесенные по делу расходы. Расходы подтверждаются имеющимися в деле документами: <СУММА1> госпошлины платежным поручением <НОМЕР3> от <ДАТА4>; <СУММА2> оплата услуг представителя платежным поручением <НОМЕР4> от <ДАТА5>.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований истца, необходимости их удовлетворения.     

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░6> ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░3>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░4>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░5>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░6>.

   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░7> ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░3>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░4>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░5>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░6>.

     ░░░░░░░░(░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.    

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░