Решение от 11.08.2016 по делу № 1-43/2016 от 11.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Кабаргина А.Н., подсудимого Сафронова А.П.,потерпевшего <ФИО1>,

защитника - адвоката Больсуновой М.В., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

при секретаре судебного заседания Гейль Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела  <НОМЕР> в отношении:

Сафронова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов <ФИО2> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное при следующих обстоятельствах:

Так он, <ДАТА3>, примерно в 13 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь около поля, расположенного на юго-восточной стороне деревни <АДРЕС>, испытывая неприязнь к потерпевшему <ФИО1>, возникшую в связи с конфликтом, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью последнему, входе ссоры, осуществляя свои престуные намерения, используя в качестве оружия травматический пистолет «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, произвел 4 выстрела в сторону <ФИО1>, причинив согласно закключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> повреждения: раны на правом бедре, на левом бедре, на левой ягодице. Повреждения - раны как в совокупности, так и каждая в отдельности имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь является признаком легкого вреда здоровью.

Указанными действиями Сафронов <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении производства по данному уголовному делу, так как он примирился с Сафроновым А.П., претензий к нему не имеет, материальный ущерб и моральный вред заглажен в полном объеме, просил не привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Сафронов А.П. был согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя за примирением сторон, так как он возместил ущерб и загладил причиненный вред потерпевшему.

Защитник Больсунова М.В. поддержала мнение подзащитного Сафронова А.П. Государственный обвинитель помощник прокурора Красноярского района Самарской области Кабаргин А.Н. возражал против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сафронова А.П.Выслушав подсудимого <ФИО1>, защитника Больсунову М.В., государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Кабаргина А.Н., возражавшего против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшый <ФИО1> добровольно обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сафронова А.П. в связи с их примирением, Сафронов А.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признано добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признано наличие инвалидности втрой группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафронову А.П. не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья не находя оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего, считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Сафронова А.П. прекратить за примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Статья 254 УПК РФ гласит, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ,  статьей 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 115 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░░"░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,  ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. . ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 145 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.