ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-_____/2016
об ответственности за административное правонарушение
29 января 2016 г. г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Солодянникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> примерно в 14:00 <ФИО2>, находясь в магазине «Пчелка», расположенного по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества: Шоколад «Нестле молочный», водка «Финляндия» 0,5 л, энергетический напиток «Драйвми» 0,25 л, на общую сумму 876 руб. 97 коп. без НДС.
Действия Солодянникова К.Ю. квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Солодянников К.Ю. вину признал, с протоколом согласился.
Заслушав пояснения Солодянникова К.Ю., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Солодянникова К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УУП ПП № 10 ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, в соответствии с которым <ДАТА3> примерно в 14:00 Солодянников К.Ю., находясь в магазине «Пчелка», расположенного по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества: Шоколад «Нестле молочный», водка «Финляндия» 0,5 л, энергетический напиток «Драйвми» 0,25 л, на общую сумму 876 руб. 97 коп. без НДС.
- Копией заявления от <ДАТА3>
- Копией опроса <ФИО3> от <ДАТА3>
- Копией генеральной доверенности от <ДАТА5>
- Копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>
- Копией расписки от <ДАТА3>
- Копией справки о стоимости похищенного товара от <ДАТА3>
- Копией опроса администратора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА3>
- Копией опроса Солодянникова К.Ю. от <ДАТА3>
- Копией справки об освобождении Солодянникова К.Ю. <НОМЕР> от <ДАТА6>
- Сведениями об административных нарушениях, совершенных <ФИО2>
- Копией обязательства о явке от <ДАТА3>
- Копией рапорта дознавателя ОД ОП №1 УМВД России по г. Самаре <ФИО5> от <ДАТА3>
- Копией постановления о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <ДАТА7>
- Копиями товарной накладной от <ДАТА8>
- Копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА9>
- Копиями товарной накладной от <ДАТА10>
- Копиями товарной накладной от <ДАТА11>
- Признательными показаниями Солодянникова К.Ю., данными в судебном заседании.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Солодянникова К.Ю. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины правонарушителем.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н ОВ И Л :
Признать Солодянникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4384 (Четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 85 копеек.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, Код ОКТМО 36701000, счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, УКА - 513, КБК 188 116 900 400 460 001 40, наименование платежа - административный штраф, идентификатор 18886316015130339990.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.
В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Напреенко