К делу 3- 323/2-19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2019 года ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., с участием помощника прокурора Гиагинского района Республики Адыгея - Беданокова П.В.
рассмотрев административный материал, поступивший из прокуратуры Гиагинского района Республики Адыгея в отношении Приданникова Василия Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приданников В.И., находясь <ДАТА3> в домовладении, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в 20 ч., высказывал оскорбления, выраженные в неприличной форме в адрес <ФИО1>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
<ФИО2>в судебном заседании, пояснил, что может и ругался, может и был такой факт, он забывает все. Если он ругался, то на собак соседских, которые не давали ему спать, это уже 12 часов ночи было.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что Приданников В.И. проживает по соседству, и он 8 июля вечером высказывался в ее адрес нецензурными словами, ругался на нее, кричал. У них часто происходят конфликты, т.к. Приданников В.И. злоупотребляет спиртными напитками, а потом ругается на них.
Помощник прокурора полагал, что материалами дела вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ доказана. Считал необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Оценив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, пояснения сторон, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана.
Объектом административного правонарушения ст. 5.6.1 УК РФ являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23). Виновный совершает действия, выраженные в неприличной форме и направленные на унижение чести и достоинства другого лица, при этом лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого.
Из представленных материалов следует, что в ходе проверки сообщения о совершении правонарушения и высказывания нецензурной брани в отношении <ФИО2>выявлено, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывался в адрес потерпевшей в неприличной форме, выражался грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство <ФИО1>
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом принятия заявления, письменными пояснениями потерпевшей, письменными пояснениями свидетеля <ФИО4>, подтвердившего факт высказываний в неприличной форме в адрес <ФИО1>
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании.
Поскольку в действиях <ФИО3> усматривались признаки состава административного правонарушения, в его отношении обоснованно вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на права граждан, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ и наличие обстоятельства, отягчающего ответственность в силу п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ, которым является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Приданникова Василия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.
Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию - представить на судебный участок.
Реквизиты для оплаты штрафа: сведения о получателе штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Республике <АДРЕС> (прокуратура Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, л/сч 0476187360, ГКРЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 415 1 16 90010016000140, ОКТМО 79701000, . Квитанция подлежит представлению в судебный участок.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, обязательных работ или административного ареста.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО5>