Решение по делу № 2-197/2015 от 28.04.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года                                                                                                 п. Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой   судья   судебного   участка  <НОМЕР>   Безенчукского   судебного   района   Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием представителя истца по доверенности - <ФИО1>,

при секретаре Быкановой Т.М.  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП «Водоканалсервис» к Трыковой <ФИО2>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

Установил:

            Истец предъявил к Трыковой Л.А. названный иск, указывая, что в  период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, образовалась  задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 3965 руб. 93 коп. В добровольном порядке она не погашена, поэтому МУП «Водоканалсервис» вынуждено было обратиться к ним с иском в суд, понеся дополнительные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 руб.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО1> заявила ходатайство об изменении суммы задолженности  и частичном отказе от иска о взыскании долга по оплате коммунальных услуг МУП «Водоканалсервис» в сумме 1000 руб., поскольку ответчик по делу оплатил часть долга до судебного заседания. Истец просил взыскать с ответчика   судебные расходы — возврат государственной пощлины в размере 400 руб.

Ответчик в судебном заседании предоставил квитанцию об оплате долга в сумме 1000 руб. Расчет задолженности произведенный МУП «Водоканалсервис» ответчик не оспаривал. Исковые требования Трыкова Л.А. Признала в полном объеме.

            Выслушав истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

            Представленный представителем МУП «Водоканалсервис» расчет начисленной оплаты за предоставленные вышеуказанные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в общей сумме 3965 руб. 93 коп. суд признает верным.

            Суд принял отказ истца от взыскания части долга, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет интересы иных лиц. Так, с учетом отказа истца от взыскания части долга с ответчика подлежит взысканию 2965 руб. 93 коп.

            В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу МУП «Водоканалсервис» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 400 рублей (4% от взысканной суммы, но не менее 400 рублей).

            На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования МУП «Водоканалсервис» к Трыковой Л.А. удовлетворить.  

            Взыскать с Трыковой <ФИО2> в пользу МУП «Водоканалсервис»  задолженность по оплате коммунальных услуг: холодному водоснабжению и водоотведению (канализации) в квартире <НОМЕР> Самарской области за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 2965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 93 копейки, а также взыскать расходы по оплате истцом  государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 400 (четыреста) рублей, всего взыскать 3365 (три тысячи триста шестьдесят пять) рублей 93 копейки.

            Решение может быть обжаловано сторонами в Безенчукский районный суд Самарской области в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья:                                                                         Л.Т.Тарасова