Решение по делу № 2-3691/2016 ~ М-3075/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-3691/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Челябинск     01 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего     Абдрахмановой Э.Г.,

при секретаре            Васькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завьялова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Завьялов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») о взыскании денежных средств в размере 120 010 руб., неустойки в размере 258 300 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требования, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ответчиком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор банковского счета № и открыт текущий счет №. ДД.ММ.ГГГГг. истцом подписано и подано в банк заявление на подключение услуги «Интернет-Банк» с целью дистанционного обслуживания счета (распоряжения счетом). ДД.ММ.ГГГГг. на счет истца поступили денежные средства в общей сумме 1 230 000 руб. Однако распорядиться указанными денежными средствами он не смог ни в указанную дату, ни в последующие восемь дней, поскольку банк заблокировал его счет. ДД.ММ.ГГГГг. он обратился за разъяснениями Операционный офис № Екатеринбургского филиала ООО «ХКБ Банк» г. Челябинска, однако какого-либо внятного ответа не получил. ДД.ММ.ГГГГг. он обратился в указанный операционный офис с письменным заявлением об указании причин блокирования счета, на которое ДД.ММ.ГГГГг. получен ответ, что счет заблокирован по причине списания запретительной комиссии. При этом банк не ограничился указанным нарушением и ДД.ММ.ГГГГг. списал с его счета некую комиссию за зачисление на счет при обработке реестра в размере 120 010 руб. Такая комиссия не предусмотрена ни договором, ни тарифами банка. ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика подана претензия на возврат необоснованно списанных со счета денежных средств в размере 120 010 руб. Ответчик на претензию ответил отказом. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 120 010 руб., неустойку в размере 258 300 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требования, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Истец Завьялов С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д. 35), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 36).

Представитель истца Бурлева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме (л.д. 38-44).

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца Завьялова С.А., представителя ответчика ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк», с участием представителя истца Бурлевой О.В.

Суд, выслушав пояснения представителя истца Бурлевой О.В., исследовав письменные материалы дела, не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца Завьялова С.А. в связи со следующим.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Статьей 846 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор банковского счета № и открыт текущий счет № для проведения операций с использованием карты/дополнительной карты, для оказания дополнительных услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Интернет-банка» (л.д. 46).

По условиям договора истец поручил все деньги, поступающие на счет, списывать для исполнения обязательств перед банком в установленном договоре порядке.

Истец самостоятельно принял решение о заключении с банком договора о ведении банковского счета, согласился со всеми условиями договора, и обязался выполнять их, что подтверждается подписями Завьялова С.А. в договоре.Своими подписями в договоре о ведении банковского счета и соглашении о дистанционном банковском обслуживании истец подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, Тарифы ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов – физических лиц, Памятка об условиях использования карты, а также подтвердил то, что с условиями договора об оказании услуги «Интернет-банк» ознакомлен и согласен (л.д. 46, 47-48)

Согласно п. 4 Информационного ВАС РФ № 147 от 13 сентября 2011г. банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

Кроме того, ст. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» установлено, что одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций, на осуществление которых выдается специальное разрешение (лицензия).

Согласно ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если федеральным законом.

В период действия договора истцом совершались операции по зачислению и переводу денежных средств на счет.

ДД.ММ.ГГГГг. на счет истца поступили денежные средства в размере 1 230 000 руб. (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГг. банком за совершение операций по счету списана комиссия в размере 120 010 руб. (л.д. 55).

Тарифами ООО «ХКФ Банка», с которыми был ознакомлен Завьялов С.А. при заключении договора, предусмотрено, что за совершение банком операций по счетам, открытым в порядке, установленном соглашением, клиентом уплачиваются вознаграждения, если это предусмотрено Тарифами, действующими на дату совершения операции.

Перед обращением за получением банковского обслуживания клиент знакомится с действующей редакцией Тарифов.

Тарифы являются общедоступными, размещаются в местах оформления клиентской документации и на сайте банка в Интернете.

Оплата комиссий за услуги (операции) осуществляется путем списания соответствующей суммы со счета клиента.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих не ознакомление банком истца с Условиями договора и Тарифами, суду не представлено.

В подписанном соглашении о дистанционном банковском обслуживании указано, что банк вправе в одностороннем порядке изменять правила оказания дополнительных услуг и их цену (л.д. 47-48).

В тарифах банка указано, что банк может внести изменения в данные тарифы, изменения вступают в силу по истечении 7 календарных дней с даты размещения банком новой редакции тарифов в офисах банка и на официальном сайте банка.

Тарифами банка в редакции с ДД.ММ.ГГГГг. предусмотрено, что услуги банковского обслуживания клиентов, указанных в Тарифах, предоставляются дополнительно к услугам, являющимся предметом договоров о получении банковской услуги. Тарифы являются самостоятельным документом, регулирующим условия и порядок предоставления в них видов банковского обслуживания, а также являются неотъемлемой частью соглашения о дистанционном банковском обслуживании.

Решением правления банка протокол № 50 от 14 декабря 2015г., с 22 декабря 2015г. утверждены тарифы по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц, которые п. 1.6. предусматривают комиссию за перевод денежных средств со счета клиента более 600 000 руб., поступивших на счет из других организаций, при этом находились на счетах менее 10-ти календарных дней.

Согласно п. 1.6. Тарифов Банка, действующих с 22 декабря 2015г., за перевод денежных средств со счета клиента на счет в других банках, если переводимые со счета денежные средства первоначально поступили на счет клиента из других кредитных организаций или счетов других клиентов банка (за исключением поступлений от работодателя в рамках зарплатных проектов и поступлений из бюджетов различного уровня и государственных внебюджетных фондов) и при этом находились на счетах клиента менее 10-ти календарных дней (для расчета комиссии учитывается совокупная сумма всех безналичных межбанковских переводов клиента со всех его счетов, открытых ему в банке) оплачивается комиссия в размере 10% от суммы, превышающей 600 000 руб. суммарного перечисления в течение 10 календарных дней с даты первого безналичного поступления денежных средств (л.д. 52-70).

Операция по зачислению денежных средств на счет истца из других кредитных организаций и последующее ее перечисление при условии перечисления суммы, превышающей 600 000 руб. суммарного перечисления в течение 10 календарных дней с даты первого безналичного поступления денежных средств, является отдельной банковской операцией, за которую истец уплачивает комиссию, предусмотренную разделом 1 действующих Тарифов, Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию.

Расчет запретительной комиссии, списанной ДД.ММ.ГГГГг., производился за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. В данный период общая сумма безналичных операций составила 1 800 000 руб., дата первого безналичного зачисления денежных средств – ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, из вновь поступивших безналичных денег, только 600 000 руб. можно перевести в 10-ти дневный период без дополнительной комиссии, размер которой составил 120 010 руб.

Учитывая, что Завьялов С.А. при подписании договора был ознакомлен с Условиями и Тарифами банковского обслуживания, действий, нарушающих условия заключенного договора со стороны банка суд не усматривает. Денежные средства были списаны со счета истца в соответствии с Тарифами, установленными банком.

Суд полагает, что действий, нарушающих права истца как потребителя услуг, банком не совершалось, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств в сумме 120 010 руб. не имеется.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за приостановление работы его счета в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 258 300 руб. (1 230 000 руб. х 3% х 7 дней = 258 300 руб.).

В исковом заявлении истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГг. на его счет поступили денежные средства в общей сумме 1 230 000 руб., но распорядиться указанными денежными средствами он не смог ни в указанную дату, ни в последующие восемь дней, поскольку банк заблокировал его счет.

Из представленного в материалы дела ответа банка № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что счет дебетовской карты Завьялова С.А. был заблокирован по причине проведения мероприятий по списанию запретительной комиссии. Завьялову С.А. рекомендовано для решения вопросов обратиться лично в офис с документом, удостоверяющим личность (л.д. 15).

Поскольку противоправность действий банка не была установлена и в иске о взыскании списанных средств отказано, также не подлежат удовлетворению требования, основанные на нормах Закона «О защите прав потребителей», а именно о взыскании неустойки в размере 258 300 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке требования. Кроме того, не подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в связи с производством по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Завьялова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий             Э.Г. Абдрахманова