Решение по делу № 5-19/2016 от 12.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

12 января 2016 годаг.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1,  в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Шатохина А.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>

  

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела,  <ДАТА3> инспектором ИДПС  ОР ДПС ОГАИ О МВД России по <АДРЕС> району мл. лейтенантом полиции <ФИО3>  в отношении Шатохина А.Н.2  составлен  протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому  Шатохин А.Н.2   в установленный законом срок не уплатил  административный штраф в размере  500 рублей, наложенный  на него постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.9 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, вступившим в законную силу  <ДАТА5>

            В судебном заседании  Шатохин А.Н.2  с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что он к административной ответственности постановлением <НОМЕР> РС 357006 от <ДАТА4>  по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ не привлекался, обязанности по уплате штрафа у него не было, в связи с чем и ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  он нести не должен.

            Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 этого Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица  в совершении административного правонарушения.

В материалах дела какие-либо сведения о привлечении  гр. Шатохина А.Н.2, <ДАТА2> рождения  постановлением <НОМЕР> <НОМЕР>  к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9  от <ДАТА4> отсутствуют.

Из приложенных документов следует, что  к административной ответственности  постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> (<НОМЕР> <НОМЕР>)  от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ  привлечен гр. <ФИО2> Анатолий  Николаевич, <ДАТА6> рождения, уроженец <АДРЕС> области, проживающий по адресу: <АДРЕС> данный факт также подтвержден карточкой учета правонарушения.

В представленной справке о нарушениях ПДД также отсутствуют сведения о привлечении  гр. Шатохина А.Н.2, <ДАТА2> рождения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ <ДАТА4>.

Таким образом, виновность гр. Шатохина А.Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При указанных выше  обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует, в связи с чем производство по данному делу  подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 32.2, 26.1, 24.5  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении Шатохина А.Н.2  прекратить на основании  пункта 2 части 1 статьи 24.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течении десяти со дня вручения или получения  копии постановления

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                 Топчиёва Л.С.1