Решение от 22.03.2013 по делу № 2-249/2013 от 22.03.2013

                № 2-142-249/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2013 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Е.В.Копыриной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Городской водоканал г.Волгограда» к Данюковой И. А. о взыскании задолженности и пени, УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение, а также пени. Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает в частном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и является потребителем услуг по холодному водоснабжению, поставляемых МУП «Горводоканал г. <АДРЕС>. Ответчик обязан ежемесячно производить оплату за холодное водоснабжение. Однако, за период с июля 2009 года по октябрь 2009 года, с декабря 2009 года по февраль 2010 года, июль 2012 года оплата потребленных услуг ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2262 рубля 46 копеек. Ответчик предупреждался о необходимости оплатить задолженность, однако добровольно задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика эту задолженность, а также пеню за просрочку этих платежей в размере 577 рублей 34 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

         Представитель истца МУП «Горводоканал г. <АДРЕС>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик <ФИО1>, будучи извещенной о месте и времени слушания дела в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представила, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей      330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> "Об исключении муниципального имуще­ства из состава муниципальной имущественной казны <АДРЕС> и закреплении его на праве хозяйствен­ного ведения за МУП «Горводоканал г. <АДРЕС>, относя­щееся к водопроводно-канализационному хозяйству имущество <АДРЕС> с <ДАТА3> передано МУП «Горводоканал г. <АДРЕС> (далее - Предприятие) на праве хозяйственного ведения. На ос­новании данного постановления Предприятие осуществляет деятельность по предоставлению коммуналь­ных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям <АДРЕС>, в том числе физическим лицам.

Как следует из Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, понятие коммунальных услуг включает в себя услуги по холодному водоснабжению.

Обязанность граждан оплачивать коммунальные услуги установлена п. «З» ст. 52  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, который гласит, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а также ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, согласно которой Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик Данюкова И.А. проживает в частном доме по ул. <АДРЕС> потребителем услуг по холодному водоснабжению (л.д.5).

Согласно представленного расчета, задолженность ответчика перед МУП «Горводоканал г. <АДРЕС> за период с июля 2009 года по октябрь 2009 года, с декабря 2009 года по февраль 2010 года, июль 2012 года составляет 2262 рубля 46 копеек (л.д.4).

         В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, дейст­вующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со сле­дующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включитель­но.

Согласно расчета, представленного истцом, пеня за просрочку указанных платежей составляет 577 рублей 34 копейки по состоянию на <ДАТА5> (л.д.7).

Ответчик предупреждалась о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погасила.  

         При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и пени.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб. (л.д.8).

  На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ: ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 2262 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 577 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░