Решение по делу № 5-179/2017 от 02.05.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 19 «а»              <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области

<ФИО1> Василий Алексеевич,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА2> в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющей средне-профессиональное образование, работающей в ООО «МП Макс» закройщицей, зарегистрированной  и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 6 «б», кв. 5,

привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 14.14 часов, на транспортном контрольно-пропускном пункте ФКУ «<НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Южный городок, при досмотре кроя из синтепона, сотрудниками указанного учреждения, были обнаружены и изъяты запрещенные, согласно «Приложению № 1» Правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, предметы, а именно: сотовый телефон «Нокиа 105» ИМЕЙ 357147/06/980091/2, сотовый телефон «Нокиа 1280» ИМЕЙ 355216/05/360904/9, сотовый телефон «Вертекс М103» ИМЕЙ 353916073376204, сотовый телефон «Текзет ТМ3521» ИМЕЙ 357836054811936, сотовый телефон «Алькател 4013Д» ИМЕЙ 356258069856684, сотовый телефон «Блэк вью ультра» ИМЕЙ 353172079546438, сотовый телефон «Арк Бенетит I2» ИМЕЙ 353654070013435, зарядные устройства к мобильным телефонам в количестве 12 шт, наушники к мобильным телефонам в количестве 4 шт, USB провод в количестве 2 шт, СИМ карта «Мегафон», флэш карта в количестве 2 шт, аккумулятор к мобильным телефонам «Нокиа» в количестве 2 шт.

Будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте разбирательства, <ФИО2> в судебное заседание в назначенное время не явилась, в материалах дела имеется заявление, согласно которому, она просит суд, рассмотреть административное дело в свое отсутствие, с правонарушением согласна.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие <ФИО2>

                Исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает, что передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами проверки:

- актом досмотра от <ДАТА5>, согласно которому, в 14.14 часов указанного дня на транспортном КПП, сотрудником ФКУ «<НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области», при досмотре кроя из синтепона были обнаружены и изъяты следующие предметы: сотовый телефон «Нокиа 105» ИМЕЙ 357147/06/980091/2, сотовый телефон «Нокиа 1280» ИМЕЙ 355216/05/360904/9, сотовый телефон «Вертекс М103» ИМЕЙ 353916073376204, сотовый телефон «Текзет ТМ3521» ИМЕЙ 357836054811936, сотовый телефон «Алькател 4013Д» ИМЕЙ 356258069856684, сотовый телефон «Блэк вью ультра» ИМЕЙ 353172079546438, сотовый телефон «Арк Бенетит I2» ИМЕЙ 353654070013435, зарядные устройства к мобильным телефонам в количестве 12 шт, наушники к мобильным телефонам в количестве 4 шт, USB провод в количестве 2 шт, СИМ карта «Мегафон», флэш карта в количестве 2 шт, аккумулятор к мобильным телефонам «Нокиа» в количестве 2 шт;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому, им в мешках с синтепоном для пошива зимних курток были обнаружены запрещенные на территории ИК предметы;

- объяснительной осужденного <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которой, с 2013 года он трудоустроен на швейный участок, <ДАТА4> на участок должны были привезти крой с раскройки г. <АДРЕС>, в результате он договорился со знакомым по имени Виталий, чтобы тот в мешки с кроем, положил средства сотовой связи для дальнейшей реализации указанных предметов на территории <НОМЕР>;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которому, <ДАТА4> она сложила средства сотовой связи в пакет с синтепоном, которые получила от незнакомого молодого человека, для дальнейшей передачи синтепона в ФКУ «<НОМЕР> УФСИН России»

- рапортом дежурного помощника ОБ ФКУ <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области, в котором он указывает, что <ДАТА4> в 14.14 часов при доставке кроя через транспортное КПП в швейный участок, в ходе досмотра были обнаружены и изъяты два свертка, в которых находились запрещенные к использованию на режимном объекте предметы;

- заключением по результатам служебной проверки от <ДАТА8>, согласно которому, комиссией по факту обнаружения <ДАТА4> на КПП <НОМЕР> запрещенных предметов, было решено привлечь осужденного <ФИО4> к дисциплинарной ответственности, а <ФИО2> к административной ответственности и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены, подписаны должностным лицом, составлены в присутствии понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений, в связи с чем, принимаются судом за основу.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует её действия, как попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено - признание <ФИО2> своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность <ФИО2>, ее материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, которая официально трудоустроена, имеет постоянный источник дохода.

На основании изложенного, суд считает необходимым, назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в доход государства, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Нокиа 105» ИМЕЙ 357147/06/980091/2, сотовый телефон «Нокиа 1280» ИМЕЙ 355216/05/360904/9, сотовый телефон «Вертекс М103» ИМЕЙ 353916073376204, сотовый телефон «Текзет ТМ3521» ИМЕЙ 357836054811936, сотовый телефон «Алькател 4013Д» ИМЕЙ 356258069856684, сотовый телефон «Блэк вью ультра» ИМЕЙ 353172079546438, сотовый телефон «Арк Бенетит I2» ИМЕЙ 353654070013435, зарядные устройства к мобильным телефонам в количестве 12 шт, наушники к мобильным телефонам в количестве 4 шт, USB провод в количестве 2 шт, СИМ карта «Мегафон», флэш карта в количестве 2 шт, аккумулятор к мобильным телефонам «Нокиа» в количестве 2 шт - конфисковать в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ФКУ <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810300000010003, в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 32011621010017000140, БИК Банка 041806001, ОКТМО 18715000, л/с 04291400190, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                          <ФИО5>