Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., при секретаре Инсафовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 135/12 по иску Межрайонной ИФНС России № 11 Самарской области к Габриелян А. С. о взыскании транспортного налога, пени, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с иском к Габриелян А.С. о взыскании транспортного налога, указав, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: <ИНОЕ>, рег. <НОМЕР>. В связи с чем, в соответствии со ст. 357 НК РФ и законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге не территории Самарской области» ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщик должен уплатить сумму налога до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в соответствии с п. 1 статьи 362 НК РФ. Ответчику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате налога. В установленный законом срок ответчиком налог уплачен не был. В соответствии со ст.ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате транспортного налога в размере 1369 руб. 20 коп. и пени в размере 576 руб. 64 коп. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит исковые требования удовлетворить, взыскать с Габриелян А.С. транспортный налог за 2010 год в размере 1369 руб. 20 коп. и пени в размере 524 руб. 65 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Истец представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Габриелян А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом суммы задолженности согласен. Последствия и значение признания иска ответчику судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 103 ч. 1, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Самарской области к Габриелян А. С. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с Габриелян А. С. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Самарской области недоимку по транспортному налогу в размере 1369 руб. 20 коп., пени в размере 524 руб. 65 коп., а всего 1893 руб. 85 коп. (Одна тысяча восемьсот девяносто три руб. 85 копеек). Взыскать с Габриелян А. С. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста руб. 00 коп.) Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С.Ж. Максутова