Решение по делу № 5-140/2017 от 20.02.2017

Постановление

о назначении административного наказания

20 февраля 2017 года                                                                                                    г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Гаевская Н.В.,

при секретаре Салашенко Е.Е.,

с участием Чернецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чернецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 21 час 00 минут Чернецов В.В. у <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Чернецов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Чернецова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из п. 2.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.

При этом в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт совершения Чернецовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором помимо описания совершенного Чернецовым В.В. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого Чернецова В.В. о том, что он управлял авто, совершил ДТП, выпил пять рюмок. Чернецову В.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ                      <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 02 часа 33 минуты Чернецов В.В., управляющий транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Чернецов В.В. от прохождения освидетельствования отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МО           <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА5> в 02 часа 46 минут Чернецов В.В. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от его прохождения отказался в присутствии двух понятых;

- объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которым они были приглашены в качестве свидетелей, и в их присутствии водителю                  Чернецову В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Чернецов В.В. выполнить требование сотрудников  полиции отказался;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России «Энгельсское» от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> Чернецов В.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения и в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Чернецова В.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно сообщению инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» от <ДАТА4> по данным ИЦ ГУВД <АДРЕС> области Чернецов В.В., <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не получал.

Доказательств того, что водитель Чернецов В.В. был согласен с требованием уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суду не представлено. Действия (бездействие) Чернецова В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Чернецов В.В. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Управляя источником повышенной опасности, не имея права такого управления и отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, Чернецов В.В. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В качестве смягчающих административную ответственность Чернецову В.В. обстоятельств мировой судья признает и учитывает наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, по которым к Чернецову В.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.  

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Чернецова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления              Чернецова В.В. в учреждение, предназначенное для отбывания наказания в виде административного ареста и зачесть срок административного задержания с <ДАТА4> с 03 часов 45 минут до <ДАТА6> 10 часов 00 минут.

Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области по адресу: <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                          (подпись)                                         Н.В. Гаевская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>