Решение по делу № 5-77/2018 от 25.04.2018

            дело № 5-130-77/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года г.Палласовка

Волгоградская область

Мировой судья судебного участка №130 Волгоградской области Лик Н.В., адрес: ул. Береговая д. 77 г. Палласовка Волгоградскаяобласть, 404264, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 09 апреля 2018<ДАТА> в отношении

КРАСЕЛЬНИКОВА А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,   гражданинаРоссийской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ОАО <АДРЕС> ЛПУМГ, электромонтером, инвалидом не являющегося, зарегистрированного  и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 5 г. <АДРЕС> области,  права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации  разъяснены,                  

          в совершении административного  правонарушения, предусмотренного                     ч.4 ст.12.15  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав  материалы дела

УСТАНОВИЛ:

Красельников А.В. 02 апреля 2018 года в 07 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управляя  транспортным средством  Лада 211440 с государственным регистрационным знаком Р666УК 34 регион, в нарушение   правил дорожного движения п.1.3, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу проезжей части автодороги предназначенной для встречного движения в зоне  действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен) т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Красельников А.В.  при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, просил учесть при назначении ему наказания, что он в содеянном раскаивается.

Выслушав Красельникова А.В., исследовав материалы дела,видеозапись, судья считает вину Красельникова А.В.в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет административное наказание в виде  административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

По правилам п. 9.1 ПДД РФ  количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Системное толкование названных норм Правил дорожного движения РФ означает, что водитель транспортного средства перед началом маневра обгона должен убедиться в том, что в момент его начала и окончания он не создаст помех другим транспортным средствам, опасности для движения, в частности, не допустит нарушения требований ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Обстоятельства совершения Красельниковым А.В.административного правонарушения объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении 08 СВ № 011980 от 02 апреля 2018 года, согласно которому Красельников А.В. 02 апреля 2018 года в 07 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управляя  транспортным средством  Лада 211440 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение   правил дорожного движения п.1.3, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу проезжей части автодороги предназначенной для встречного движения в зоне  действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен).

К протоколу об административном правонарушении приложена схема места совершения административного правонарушения от 02 апреля 2018 года, составленная на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области которая полностью отражают фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно траекторию движения транспортного средства в месте совершения административного правонарушения,которая полностью отражают фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, наличие на участке дороги знака 3.20   схема составлена в присутствии  Красельникова А.В., со схемой Красельников А.В. согласен, о чем свидетельствует его подпись.

В судебном заседании обозревалась  видеозапись, приложенная к протоколу  об административном правонарушении  от 02 апреля 2018 года, которая  полностью подтверждает факт совершения Красельниковым А.В.административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений при его составлении  не усматривается.

Красельникову А.В. была разъяснена ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, где  имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.

         Как следует из ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физические лица в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Так же в протоколе об административном правонарушении могут указываться объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Объяснения и замечания по содержанию протокола не имеются, в своих объяснениях Красельникова А.В. указал, что с протоколом согласен.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, судом установлено, что Красельников А.В.02 апреля 2018 года в 07 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управляя  транспортным средством  Лада 211440 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение   правил дорожного движения п.1.3, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу проезжей части автодороги предназначенной для встречного движения в зоне  действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен), то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований подвергать сомнению представленные суду доказательства совершенного административного правонарушения не имеется.

При установленных обстоятельствах вина Красельникова А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  является  доказанной.

        В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.        

        Обстоятельства отягчающие административную ответственность не установлены.

  Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в порядке ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем, назначает наказание в виде административного штрафа. 

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Красельникова А.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Палласовскому району) р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3454001836, КПП 345401001, ОКТМО 18645000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434180240000848, штраф по протоколу 34 СВ №011980 от 02 апреля 2018года.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (в срок до 13 сентября 2016 года - 2 500 рублей).

Разъяснить Красельникову А.В., что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 130 Волгоградской области не позднее 60  суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Красельникову А.В., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судьи судебного участка №130 Волгоградской области.

         Мировой судья                                                                    Н.В.Лик