Решение по делу № 1-3/2014 от 10.02.2014

Дело <НОМЕР>

Приговор
Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года                                                                                                   г. Ртищево

Мировой судья судебного участка №1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием частного обвинителя Поминовой Н.Д.,

подсудимого Козлова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Козлова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ртищево Саратовской области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. Ртищево, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

Козлов С.С. умышленно причинил легкий вред здоровью Поминовой Н.Д., вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> года в промежуток времени от <НОМЕР> часов возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Ртищево Саратовской области у Козлова С.С., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в ответ на оскорбление его нецензурными словами, возник преступный умысел, направленный на причинил легкого вреда здоровью <ФИО1> являющейся матерью его сожительницы - <ФИО3> Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> Козлов С.С. нанес ей несколько ударов кулаком по голове и несколько ударов руками по телу, а также один удар ногой по голове, после которых она упала и потеряла сознание. Через некоторое время, когда <ФИО1> пришла в сознание, прибыли сотрудники полиции и работники скорой помощи, после чего ее госпитализировали в Ртищевскую ЦРБ, после лечения и выписки из которой она также проходила лечение в Саратовской областной офтальмологической больнице. В результате преступных действий Козлова С.С. <ФИО4>. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной в области спинки носа, с кровоподтеками в области век обоих глаз, с переломом носовых костей, с сотрясением головного мозга, возникших от действия тупого твердого предмета при ударе (ударах), причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, а также кровоподтеки и ссадины на конечностях, возникших от действия тупых твердых предметов или о таковые при ударах, трении или сдавливания, не причинившие вреда здоровью последней.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Козлов С.С. свою вину в предъявленном ему <ФИО4>. обвинении по факту причинения ей легкого вреда здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья <ДАТА> года в промежуток времени от <НОМЕР> часов возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Ртищево Саратовской области, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что действительно, он <ДАТА> года в указанные частным обвинителем время и место, в ходе ссоры с матерью его сожительницы <ФИО3> - <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, а также в связи с употреблением последней в его адрес нецензурных выражений, нанес <ФИО4>. несколько ударов кулаком по голове и несколько ударов руками по телу, а также один удар ногой в голову, от которых она упала. Затем он ее, уже лежащую на земле, схватил за волосы, и сказал ей: «Ну, что, получила?». В этот момент подъехали сотрудники полиции, которые задержали его и доставили в МО МВД РФ «Ртищевский», где он дал письменные объяснения по факту случившегося, при этом признал свою вину и раскаялся в содеянном, сообщив также, что избил <ФИО1> за то, что она нецензурно выразилась в его адрес.

Вина Козлова С.С. в содеянном подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании частного обвинителя - потерпевшей <ФИО1> которая показала, что <ДАТА> года в промежуток времени от 01 часа 50 минут до 02 часов 20 минут она находилась у себя дома по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, когда ей по телефону позвонила ее дочь - <ФИО3>, проживающая по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, кв. 28, и сообщила, что в дверь ее квартиры ломится ее сожитель Козлов С.С. и хулиганит. Она вызвала такси и приехала к дому дочери в промежуток времени от <НОМЕР> часов, возле которого увидела ее сожителя - Козлова С.С. Она подошла к нему и стала высказывать претензии по поводу его поведения, при этом несколько раз выразилась в его адрес нецензурной бранью, потребовала его не шуметь на улице, однако он, внезапно на почве происходившей ссоры из личных неприязненных отношений, нанес ей несколько ударов кулаком по голове и несколько ударов руками по телу, а также один удар ногой по голове, после которых она упала и потеряла сознание. Последнее, что она помнила перед тем, как потерять сознание, это то, как Козлов С.С. схватил ее, лежащую на земле, за волосы, и что-то сказал ей. Когда она пришла в сознание, прибыли сотрудники полиции и работники скорой помощи, после чего ее госпитализировали в Ртищевскую ЦРБ, после лечения и выписки из которой она также проходила лечение в Саратовской областной офтальмологической больнице.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО5> о том, что он выезжал по сообщению, поступившему с дежурной части МО МВД РФ «Ртищевский» по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, возле которого обнаружил <ФИО1> с повреждениями на лице, и        Козлова С.С., который добровольно признался, что избил ее. Он отобрал письменные объяснения у обоих, а затем Козлова С.С. доставили в дежурную часть отдела полиции, а сотрудники скорой помощи отвезли <ФИО1> в Ртищевскую ЦРБ.

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:

- актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 26.11.2013г., согласно которому у <ФИО4>. имелись: телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной в области спинки носа, с кровоподтеками в области век обоих глаз, с переломом носовых костей, с сотрясением головного мозга, возникших от действия тупого твердого предмета при ударе (ударах), причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, а также кровоподтеки и ссадины на конечностях, возникших от действия тупых твердых предметов или о таковые при ударах, трении или сдавливания, не причинившие вреда здоровью последней (л. д. 8 - 9);

- заявлением <ФИО1> поданным в судебный участок мирового судьи в порядке ст. 318 УПК РФ о привлечении к уголовной ответственности Козлова С.С., умышленно причинившего ей легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья (л. д. 2 - 5);

- постановлением от 10.12.2013г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Козлова С.С. ввиду отсутствия в действиях Козлова С.С. состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, а также в связи с тем, что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ относится к делам частного обвинения (л. д. 7);

- находящимися в отказном материале КУСП <НОМЕР> по заявлению      <ФИО4>. и исследованными в судебном заседании: сообщениями оперативного дежурного МО МВД РФ «Ртищевский» от 29.08.2013г. о совершении противоправных действий Козловым С.С. в отношении <ФИО1> и о госпитализации <ФИО4>. в Ртищевскую ЦРБ, (л. д. 1, 2); протоколом принятия устного заявления <ФИО4>. о совершенном в отношении нее преступлении от 29.08.2013г. (л. д. 3); объяснениями <ФИО1> в которых подробно описаны обстоятельства умышленного причинения ей легкого вреда здоровью Козловым С.С., аналогичные установленным в судебном заседании (л. д. 4); объяснениями Козлова С.С. об обстоятельствах умышленного причинения им легкого вреда здоровью <ФИО1> в которых он свою вину в содеянном полностью признал, в содеянном раскаялся (л. д. 7); справкой Ртищевской ЦРБ о госпитализации <ФИО4>. от 29.08.2013г. (л. д. 5); направлением на медицинское освидетельствование, выданное участковым уполномоченным полиции       <ФИО5> <ФИО4>. от 29.08.2013г. (л. д. 6); рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО5> (л. д. 8); выписным эпикризом в отношении <ФИО1> согласно которому она находилась на лечении в Ртищевской ЦРБ с 29.08.2013г. по 06.09.2013г., то есть продолжительность лечения составила 9 дней (л. д. 26).

Оценив представленные доказательства с учетом закрепленного в ст. 14 УПК РФ принципа презумпции невиновности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Козлова С.С. в умышленном причинении легкого вреда здоровью <ФИО1> вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Об умысле Козлова С.С. в причинении легкого вреда здоровью <ФИО1> вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, свидетельствуют действия подсудимого, непосредственно направленные на причинение телесных повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной в области спинки носа, с кровоподтеками в области век обоих глаз, с переломом носовых костей, с сотрясением головного мозга, а также кровоподтеками и ссадинами на конечностях, которые соответственно вызвали кратковременное расстройство здоровья потерпевшей на срок не свыше 21 дня согласно акту судебно-медицинского освидетельствования.

С выводами, указанными в данном акте судебно-медицинского освидетельствования, согласились в судебном заседании, как подсудимый, так и частный обвинитель, от проведения судебно-медицинской экспертизы при этом они отказались, написав письменные заявления, оснований сомневаться в правильности выводов указанного акта у мирового судьи также не имеется,

Частный обвинитель <ФИО1> последовательно уличала Козлова С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления. Ее показания содержат полную, подробную и обстоятельную информацию о событии преступления, полностью согласуются с результатами судебно-медицинского освидетельствования, а также показаниями свидетеля <ФИО5> и самого подсудимого Козлова С.С., на основании чего суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Действия Козлова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимого Козлова С.С. не возникло, а поэтому по отношению к инкриминируемому ему деянию суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Козлову С.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о его личности, имущественное положение, условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений.

Подсудимый Козлов С.С. в ходе проверочных мероприятий до возбуждения уголовного дела, а также в самом судебном заседании чистосердечно признался в совершенном преступлении, добровольно давал объяснения сотрудникам полиции и показания в судебном заседании, что свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, кроме того, он совершил преступление в ответ на противоправное поведение самой потерпевшей, выразившееся в допущении последней высказывания в его адрес нецензурных выражений, он признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, просил прощения у потерпевшей в судебном заседании, имеет на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Отягчающих наказание Козлова С.С. обстоятельств по делу не установлено.

Суд учитывает, что Козлов С.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и стабильный заработок размере 15000 рублей в месяц, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, принимает участие в воспитании своего ребенка, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенного и руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

<ФИО4>. был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Моральный вред, причиненный преступлением, совершенным Козловым С.С., оценивается потерпевшей в размере 50000 рублей.

Пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> № 1 «О судебном приговоре» устанавливает, что лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая в соответствии с законом осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобного рода исков следует руководствоваться положениями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования справедливости и соразмерности.

Учитывая, что действиями Козлова С.С. в результате совершенного им преступления гражданскому истцу (потерпевшей) <ФИО4>. были причинены нравственные страдания, выразившиеся в причинении физической боли во время нанесения ей ударов Козловым С.С. и полученными ею в результате действий последнего телесными повреждениями, требующими лечения, что привело к ухудшению общего состояния ее здоровья с учетом ее пожилого возраста, а также унижении от полученных телесных повреждений в виде длительное время не проходящих гематом на не закрываемой одеждой части тела - лице, принимая во внимание требования справедливости и соразмерности, материальное состояние Козлова С.С., степень его вины, характеризующуюся совершением преступления с прямым умыслом, суд оценивает моральные страдания потерпевшей в 5000 рублей и считает необходимым в соответствии со ст. 151 ГК РФ взыскать с Козлова С.С. в пользу <ФИО4>. в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 322 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Козлова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Мера пресечения Козлову С.С. не избиралась.

Взыскать с Козлова <ФИО2> в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ртищевский  районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья