П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
подсудимого Теряева В.В.,
защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Челышкове Ю.К.,
потерпевшей Гуриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Теряева <ФИО3>; <ДАТА3> рождения; уроженца гор. <АДРЕС> области; гражданина РФ; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; не работающего; ранее не судим; зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Теряев <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, согласно судебному приказу <НОМЕР>, выданному <ДАТА5> Мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, обязан к уплате алиментов в пользу Гуриной <ФИО5>, на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия дочери <ФИО4>, то есть до <ДАТА7>
Теряев В.В., зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, до настоящего времени не трудоустроился, мер к погашению задолженности по алиментам не принял, будучи в период <ДАТА8> по <ДАТА9> должник неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ (предупреждения от <ДАТА8>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>). Однако должных выводов Теряев В.В. для себя не сделал и вновь продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Начиная с возбуждения исполнительного производства, то есть с <ДАТА8> и по настоящее время должник ни разу не выплачивал алименты. Зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, по решению суда, зная о наличии задолженности по алиментам, не имея противопоказаний и документов, подтверждающих наличие заболевания, препятствующего трудовой деятельности, то есть, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, - к официальному трудоустройству не стремился, к постановке на учет в ЦЗН в качестве безработного никаких мер не принял, соответствующее пособие не получал. Каких-либо сведений о месте работы до настоящего времени не предоставил в ОСП <АДРЕС> района. Свои доходы от не официального заработка, Теряев В.В. в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, не перечислял, а распоряжался заработанными денежными средствами по своему усмотрению, расходовав их на личные нужды.
Помимо того, Теряев В.В. никакой иной материальной и добровольной помощи на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА4> рождения в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> не оказывал и не оказывает, подарки не дарит, одежду, продукты питания дочери не покупает, в воспитании дочери принимает пассивное участие. Алименты на содержание несовершеннолетней дочери - <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, систематически не платил, тем самым имел прямой умысел на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Следовательно, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, Теряев В.В. злостно уклонялся от уплаты алиментов, хотя неоднократно предупреждался об уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст.157 УК РФ (предупреждения от <ДАТА8>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>).
В результате умышленных действий Теряева В.В. образовалась задолженность по алиментам за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, то есть за 5 месяцев 10 дней, что в денежном выражении составляет 44968 рублей 00 копеек. Общая задолженность на <ДАТА9> составляет 49183 рубля 75 копеек.
Таким образом, Теряев <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, своими умышленными действиями совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери <ФИО6> Владимировны, <ДАТА4> рождения, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Подсудимый Теряев В.В. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство заявлено подсудимого добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат подсудимого также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Гурина Е.В. в судебное заседание также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановление приговора без исследования доказательств, поскольку подсудимый Теряев В.В. с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся.
Учитываю, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по этому делу, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый и ее защитник в суде присутствовали, подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником.
Действия Теряева В.В. органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого: Теряева В.В. не судим, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялася в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, у врача-психиатра и у врача нарколога на учете не состоит, совершенное преступление относятся к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает мнение государственного обвинителя, защитника, конкретные обстоятельства дела и установленное ч.7 ст.316 УПК РФ ограничение наказания.
Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом данных о личности и обстоятельства дела, суд считает назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Теряева <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из зарплаты ежемесячно 10% в доход государства.
Меру пресечения в отношении Теряева В.В. - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Приговор изготовлен в совещательной комнате, на компьютере.
Мировой судья (подпись) Э.Г. Мамедов
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья Э.Г. Мамедов