Решение по делу № 2-1670/2014 от 17.12.2014

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ сервис-2» к Кривенко <ФИО1>, Кривенко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «ПЖРТ сервис-2» обратилось к мировому судье  с иском о взыскании солидарно с  ответчиков задолженности  по оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 38579,10 руб., пени начисленной в порядке ст. 155 ЖК РФ в размере 288,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1366,03 руб.

 По утверждению истца, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.  Образовавшуюся задолженность оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг за вышеуказанный период в добровольном порядке ответчики до настоящего времени не погасили.

Представитель истца  <ФИО3> в судебном  заседании поддержала исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, в надлежащем порядке извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представили. 

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.   

Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования   общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ сервис-2»  удовлетворить.

Взыскать солидарно с  Кривенко <ФИО1>, Кривенко <ФИО2>  по оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг в размере 38579,10 руб., пени  в размере 288,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1366,03 руб., а всего 40233,65 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ПЖРТ сервис-2».

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                                  С.Ю. Винтаев