Решение по делу № 2-239/2017 от 09.02.2017

                                                                                                                Дело № 2- 239/2017-2

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск                                                                                09 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Северодвинского судебного района  Архангельской области Третьяков О.С.,

при секретаре Тимохиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Коротких <ФИО1> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Коротких <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА2> в г. Северодвинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника застрахована АО «СОГАЗ». <ДАТА3> истец обратился к ответчику за страховой выплатой, но ответчик не произвел истцу страховую выплату. Для определения ущерба истец обратился к независимому эксперту <ФИО3> Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 35100 руб. Стоимость услуг оценщика - 6000 руб. <ДАТА4> ответчик выплатил  истцу страховое возмещение в размере 31100 руб. Таким образом, размер невыплаченного страхового возмещения составляет 10000 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 10000 руб., неустойку в размере 29133 руб., судебные издержки в размере 16800 руб., расходы по составлению дубликатов экспертных заключений в размере 3000 руб.

Истец, представитель истца, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца представил суду заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения.

Третьи лица <ФИО4>, <ФИО5>, представитель третьего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

В судебном заседании рассмотрено заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме.

         Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Учитывая, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, абз. 3 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Коротких <ФИО1> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения.

         Производство по данному делу прекратить.

         В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

      Мировой судья                                  подпись                        О.С. Третьяков

      Копия верна:

      Мировой судья                                                                        О.С. Третьяков