Решение по делу № 1-2/2019 от 26.02.2019

Дело № 1-2/2019

УИД 29MS0015-01-2018-003022-95

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

26 февраля 2019 года                                                                                                 город Котлас

      Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.

при секретаре Бестужевой О.С.,

с участием:

частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>,

представителей потерпевшего Апраксина В.В., Бондаренко Т.Н.,

подсудимого Пасторова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении Пасторова Сергея Алексеевича, <ДАТА2>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пасторов С.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Пасторов С.А. 9 сентября 2018 года в период времени с 00 часов до 01 часа у кафе «Красный дракон», расположенном по адресу: <АДРЕС>а, на почве личных неприязненных отношений нанес <ФИО1> удар рукой по лицу, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения характера перелома костей носа без смещения, которые расценивается как легкий вред здоровью человека.

Частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> в судебном заседании поддержала обвинение, предъявленное Пасторову С.А., просила привлечь его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ, показала, что 8 сентября 2018 года она со своим знакомым <ФИО2> в вечернее время была приглашена в кафе «Красный Дракон» на юбилей свадьбы их общих знакомых. Там же в их компании находился Пасторов С.А., которого она раньше знала, но дружеских отношений с ним не имела. В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 9 сентября 2018 года она со своим знакомым <ФИО2> вышла на улицу покурить. Когда она сидела на скамейке, из кафе вышел Пасторов С.А. и со скамейки скинул ее дамскую сумку. Она стала высказывать Пасторову свое недовольство происходящим, на что Пасторов С.А. взял ее сумку и кинул об стену здания кафе. Ей это не понравилась и она стала оскорблять Пасторова С.А. На что последний нанес ей кулаком руки в область лица один удар. От указанного удара она испытала физическую боль и у нее из носа пошла кровь. Затем, она накинулась на Пасторова С.А. и в ходе конфликта он нанес ей еще не менее пяти ударов по голове, от которых она испытала физическую боль. Затем их разняли. Она ушла домой и на следующий день ее мама <ФИО3> заставила обратиться в полицию, так как утром все ее лицо опухло и болело. В полиции ее направили в приемный покой Котласской городской больницы, где было установлено, что у нее сломан нос. Пасторов С.А. перед ней не извинялся, вред никаким образом не заглаживал.

Подсудимый Пасторов С.А. в судебном заседании свою вину признал частично, указав, что 8 сентября 2019 года он отдыхал на юбилее свадьбы своего брата в кафе «Красный Дракон». В компании также находилась <ФИО1> В тот вечер телесных повреждений он у <ФИО1> не видел. В ночное время, возможно с 00 часов до 01 часа 00 минут 9 сентября 2018 года он пошел покурить на улицу. Там находились его знакомый <ФИО2> и <ФИО1> Он попросил потерпевшую убрать со скамейки сумку, чтобы присесть. На что <ФИО1> начала его оскорблять. Были высказаны такие фразы, которые он не смог простить даже девушке. В результате чего нанес один удар ладонью в область лица <ФИО1> В этот момент <ФИО2> встал между ней и <ФИО1>, чтобы предотвратить дальнейший конфликт. Больше ударов он не наносил. После случившегося он видел на лице у <ФИО1> кровь в области губы. Откуда у нее образовались иные телесные повреждения пояснить не может. Также не может пояснить, почему экспертом не было установлено повреждений в области губы. Считает, что от его действий не могли образоваться те телесные повреждения, которые указаны в заключении эксперта. Дополнительно пояснил, что ранее занимался силовыми видами спорта: гиревым спортом, а в армии армейским рукопашным боем.

В ходе судебного разбирательства вина Пасторова С.А. в совершении преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показала, что точной даты она не помнит, в конце лета 2018 года ее дочь <ФИО1> ушла с <ФИО5> к друзьям на годовщину свадьбы. Вернулась она в начале второго ночи следующего дня. Дочь пришла вся в крови. За ухом была шишка. <ФИО6> рассказал, что когда она сидела на улице, к ней подошел молодой человек (подсудимый) и попросил убрать сумку, после чего схватил сумку и бросил ее о здание кафе. Затем этот молодой человек ее неоднократно ударил. <ФИО2> <ФИО8> ничего не предпринял для предотвращения конфликта. Днем она сама позвонила в полицию и сообщила, что ее дочь избили. Полицейские направили <ФИО6> в больницу, где было установлено, что у нее сломан нос. Когда дочь уходила из дома с <ФИО2>, телесных повреждений на ней не было.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что в сентябре 2018 года, точной даты не помнит, на годовщине свадьбы, которую отмечали в кафе «Красный Дракон», он вышел покурить с <ФИО1> На улице находился <ФИО10> через некоторое время пришел Пасторов С.А. У него с <ФИО1> произошел словесный конфликт из-за сумки. <ФИО6> высказал в адрес Пасторова С.А. оскорбительные выражения. После чего он нанес <ФИО1> удар свей рукой по лицу потерпевшей. Считает, что удар был не сильный. <ФИО6> закрыла руками лицо и у нее потекла кровь. Кровь текла, скорее всего, из губы. Затем Пасторова сразу стали удерживать, чтобы он больше не наносил удары. <ФИО1> сразу после конфликта ушла домой.

Свидетель <ФИО12> судебном заседании показал, что 8 сентября 2018 года у него был банкет по случаю пятилетия свадьбы. Позвали гостей около 19 часов в кафе «Красны дракон». В период вечера он неоднократно выходил на улицу. В ночное время, точное время он не помнит, когда очередной раз он вышел на улицу покурить, то увидел, что его брат Пасторов С.А. нанес <ФИО1> удар рукой по ее лицу. Он сразу подскочил к брату и стал его удерживать. От удара потерпевшая упала. На ее лице была кровь. После этого она встала и сразу убежала, возможно домой. По его мнению, удар был не сильный, брат ударил потерпевшую легонько. До указанного случая у потерпевшей на лице, либо где-то еще, он телесных повреждений не наблюдал. Со слов брата удар <ФИО1> был нанесен из-за оскорбления в его адрес.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель <ФИО10>

Из заключения эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от 29 декабря 2018 года следует, что у <ФИО1> имелись повреждения характера перелома костей носа без смещения. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью человека. Указанные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обращения пострадавшей за медицинской помощью, возможно, 09.09.2018.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого Пасторова С.А. в совершении умышленного причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, полностью подтверждается их совокупностью.

Обвинение обосновано и подтверждается, исследованными доказательствами.

У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, показаниям свидетелей <ФИО2>, <ФИО12>, <ФИО13> в части нанесения удара со стороны Пасторова С.А. потерпевшей <ФИО1>, показаниям подсудимого Пасторова С.А., который не отрицал наличия конфликта, возникшего между ним и потерпевшей <ФИО1>, в результате которого он нанес потерпевшей удар рукой в область лица потерпевшей; данные показания последовательны, согласуются между собой, непротиворечивы; и согласуются с иными исследованными по делу доказательствами, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей в ходе судебного заседания не установлено.

Кроме того вина подтверждается заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «БСМЭ» от 29.12.2018 года.

Мировой судья признаёт выводы врача-эксперта достоверными, исследование проведено квалифицированным, компетентным лицом в установленном законом порядке. Заключение не содержит противоречий в части характера, причин образования и локализации телесных повреждений.

Характер и локализация телесных повреждений, давность образования, свидетельствуют о возможности их образования во время конфликта с участием потерпевшей и подсудимого.

Мировой судья в основу приговора берет показания потерпевшей <ФИО3>, поскольку не имеется оснований им не доверять, так как они полны, последовательны, непротиворечивы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Показания потерпевшей полностью подтверждаются по времени, месту и по обстоятельствам совершения преступления показаниям свидетелей <ФИО2>, <ФИО12>, <ФИО13> и подсудимого Пасторова С.А.

Частный обвинитель <ФИО3> предупреждалась об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. По этим основанием мировой судья признает показания потерпевшей и свидетелей достоверными и правдивыми, а вину Пасторова С.А. в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Пасторов С.А. не отрицал наличие конфликта с потерпевшей <ФИО1> при установленных мировым судьей обстоятельствах. Доводы подсудимого Пасторова С.А., о том, что от его действий не могли наступить указанные последствия, мировой судья считает несостоятельными, поскольку в ходе судебного следствия они не нашли своего подтверждения, а также данные доводы опровергаются исследованными доказательствами, в связи с чем, мировой судья расценивает указанные доводы подсудимого как способ его защиты.

Показания свидетелей защиты <ФИО2>, <ФИО12> и <ФИО13> не опровергают обстоятельства конфликта между подсудимым и потерпевшей. Показания указанных свидетелей о том, что Пасторов С.А. нанес легкий удар потерпевшей, мировой судья оценивает как недостоверные, направленные на защиту Пасторова С.А., поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, свидетеля <ФИО3> и экспертным заключением.

Кроме указанного, все свидетели защиты указали о нанесении со стороны Пасторова С.А. удара в область лица <ФИО1>, от которого у нее пошла кровь.

Кроме того, показания свидетеля защиты <ФИО2>, <ФИО12>, <ФИО13> о нанесении <ФИО1> не сильного удара, от которого у нее не могло образоваться телесное повреждение характера перелома костей носа, мировой судья находит недостоверными, поскольку указанные свидетель является знакомыми, приятелями подсудимого, а свидетель <ФИО14> родным братом подсудимого, они заинтересована в оказании Пасторову С.А. помощи с целью избежания уголовного наказания за совершенное преступление.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья находит вину Пасторова С.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступление совершено им с прямым умыслом: виновный осознавал общественную опасность совершаемого деяния, предвидел возможность и неизбежность того, что им причиняется потерпевшей телесные повреждения и физическая боль, и желал этого. Мотивом совершения данного преступления послужили личные неприязненные отношения к потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому Пасторову С.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Котласский ПНД» Пасторов С.А. на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит за мед. помощью не обращался.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также возможность достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, мировой судья приходит к выводу, что Пасторову С.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 73, ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 3 740 рублей уплаченные адвокату в суде взысканию с Пасторова С.А. не подлежат, поскольку он отказался от услуг защитника, и данное ходатайство было удовлетворено мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

п р и г о в о р и л:

признать Пасторова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу меру пресечения Пасторову Сергею Алексеевичу не избирать.

Процессуальные издержки в сумме 3 740 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова