Решение по делу № 5-1253/2011 от 01.11.2011

Дело № 5-127-1253/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградской области 01 ноября 2011 года и.о.мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крячко<ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

выслушав Крячко В.А., исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 08 часов 14 минуты на <АДРЕС> водитель Крячко В.А. управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

Крячко В.А. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что совершил маневр «обгон» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не заметив данный знак, со схемой согласен. Согласно п.п. 1,3,7, ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, выяснению подлежит событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Крячко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами по делу. Протоколом об административномправонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 08 часов 14 минуты на <АДРЕС> водитель Крячко В.А. управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения (л.д. 3). Схемой к протоколу об административном правонарушении, согласно которой Крячко В.А. совершил маневра «обгон» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 4). ПриказомМВД России от <ДАТА4> <НОМЕР> утвержден административный регламент МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 118 Регламента при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение <НОМЕР> к Регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Крячко В.А. <ДАТА5> в зоне действия знака «Обгон запрещен» совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Данное обстоятельство подтверждается схемой правонарушения. Схема составлена в соответствии с требованиями Регламента.

По смыслу закона участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия.

Так в приложенной должностным лицом органа внутренних дел (полиции) схемы места совершения административного правонарушения имеется подпись Крячко В.А., и данная схема составлена в присутствии понятых, данные обстоятельства полностью исключают сомнения относительно полноты и правильности фиксирования административного правонарушения. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением № 1 к Правилам установлены «Дорожные знаки». Согласно разделу 3 «Запрещающие знаки» Приложения № 1 зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Анализируя письменные доказательства по делу, судья считает, что данные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, судья считает их объективными и свидетельствуют о совершении Крячко В.А. обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Согласно ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Действия Крячко<ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Крячко В.А. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Крячко В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствамина минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крячко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                   Е.А. Гапоненко