ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области Колесников А.Н. , ознакомившись с материалами гражданского дела <НОМЕР> по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.о. <АДРЕС> (межрайонное) к Г.1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ежемесячной денежной выплаты,
установил:
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.о. <АДРЕС> (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском и просило взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии, ежемесячной денежной выплаты в размере 9185.67 руб.
Определением мирового судьи от <ДАТА2> исковое заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.о. <АДРЕС> (межрайонное) принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, согласно предоставленным сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области Г.1, <ДАТА3> г.р., место рождения г. <АДРЕС>, с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений ч. 1 ст. 4 Закона РФ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Адрес регистрации по месту жительства ответчика Г.1 находится вне пределов границ судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС>, из чего следует, что данный иск был принят к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ, главой 29 АПК РФ, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания. На основании п. 29 указанного Постановления заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 166 ГПК РФ, статьей 159 АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности разрешен судом без извещения сторон о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.о. <АДРЕС> (межрайонное) к Г.1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ежемесячной денежной выплаты передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области по месту жительства ответчика.
Копию определения направить сторонам, лицам, участвующим в деле.
Мировой судья А.Н. Колесников