Решение по делу № 2-13/2014 от 24.01.2014

                                                                                                 Дело № 2-13/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2014 года                                                        с. Александров-Гай<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.

при секретаре Калашник И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» к Сысоеву Анатолию Владимировичу, Лоскутову Алексею Евгеньевичу, Сысоевой Любовь Николаевне, Шамарову Арману Есетовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2009 года между Сбербанком России в лице Краснокутского отделения №4029 и Сысоевым А.В. заключен кредитный договор № 11953. В соответствии с п.п. 1.1 указанного договора Сысоеву А.В. был выдан кредит в размере 125000 рублей на срок до 07.084.2014 года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 11953 от 07.08.2009 года были заключены договоры поручительства: № 1195/1 от 07.08.2009 с Лоскутовым А.Е. и № 1195/2 от 0708.2009 с Сысоевой Л.Н., № 1195 от 07.08.2009 года с Шамаровым А.Е. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В нарушении условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет на 29.11.2013 года 23062 рубля 41 копейку.

Просит взыскать солидарно с Сысоева А.В., Лоскутова А.Е., Сысоевой Л.Н., Шамарова А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» сумму задолженности 23062 рублей 41 копейки, а расходы по оплате государственной пошлины в размере 891 рубля 87 копеек.

От представителя ОАО «Сбербанк России» - Павловой Л.В.., действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрение дела в их отсутствие. Представитель истца уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой и просил взыскать сСысоева А.В., Лоскутова А.Е., Сысоевой Л.Н., Шамарова А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» сумму задолженности 16062 рубля 41 копейку, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 891 рубля 87 копеек.

Ответчик Лоскутов А.Е. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Сысоев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Сысоева Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Шамаров А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требований истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310, 810, 819 ГК РФ, односто­ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 2.7 кредитного договора №11953 от 07.08.2009 года кредитор имеет право требовать от заемщика уплату неустойки.

Разрешая иск ОАО «Сбербанк России» в пределах заявленных требований, суд соглашается с представленным истцом расчетом, оценивая в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требований истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 07.08.2009 года между Сбербанком России в лице Краснокутского отделения №4029 и Сысоевым А.В. заключен кредитный договор № 11953. В соответствии с п.п. 1.1 указанного договора Сысоеву А.В. был выдан кредит в размере 125000 рублей на срок до 07.084.2014 года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 11953 от 07.08.2009 года были заключены договоры поручительства: № 1195/1 от 07.08.2009 с Лоскутовым А.Е. и № 1195/2 от 0708.2009 с Сысоевой Л.Н., № 1195 от 07.08.2009 года с Шамаровым А.Е.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 11953 от 07.084.2009 года составляет 16062 рубля 41 копейку

Обязательства о предоставлении Сысоеву А.В. кредита со стороны банка были исполнены.

Между тем, как Сысоев А.В. своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором № 11953 от 07.084.2009 года не исполнил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 891 рубля 87 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» к Сысоеву Анатолию Владимировичу, Лоскутову Алексею Евгеньевичу, Сысоевой Любовь Николаевне, Шамарову Арману Есетовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сысоева Анатолия Владимировича <ДАТА5> рождения, уроженца<АДРЕС> области проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, Лоскутова Алексея Евгеньевича <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, Сысоевой Любовь Николаевны <ДАТА7> рождения, уроженки: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, Шамарова Армана Есетовича <ДАТА8> рождения, уроженца<АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» сумму задолженности по кредитному договору № 11953 в размере 16062 рублей 41 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 891 рубля 87 копеек, а всего 16954 рублей 28 копеек (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля 28 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия данного решения,  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: С.Н.<ФИО1>

2-13/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Лоскутов Алексей Евгеньевич
Сысоев Денис Васильевич
Сысоева Любовь Николаевна
Шамарова Юстына Вадимовна
Суд
Судебный участок № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области
Судья
Сематкина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
1.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.01.2014Подготовка к судебному разбирательству
24.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Решение по существу
24.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее