Решение по делу № 5-165/2017 от 21.04.2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                            21 апреля 2017 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муслимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Магарамкентского района Республики Дагестан, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 февраля 2017 года, гражданин Муслимов <ФИО> осуществил самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах; 17 января 2017 года в <АДРЕС> Магарамкентского района РД, установлено, что гражданин Муслимов <ФИО> не согласовав  присоединение к центральной линии электроснабжения в установленном законодательством порядке, самовольно подключился к электрическим сетям, без разрешения Магарамкентской РЭС ДЭС. 

Действия Муслимова<ФИО> квалифицированы по ст.7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении,  при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, руководствуясь  ч.2  ст. 29.4 КоАП РФ, в соответствии п. 6 ч.1  со ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения гражданина Муслимова <ФИО> к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ явилось то, что 17 января 2017 года, инженером Магарамкентского РЭС ДЭС <ФИО4> обаружен факт самовольного подключения к электрическим сетям Муслимова <ФИО> о чем составлен соответствующий акт.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, составляет три месяца.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен 08 февраля 2017 года и с приложенными материалами поступил в судебный участок №73 Магарамкентского района РД 21 апреля 2017 года.

Следовательно, срок давности привлечения Муслимова <ФИО> к административной ответственности истек 17 апреля 2017 года, то есть до поступления вышеуказанного протокола в судебный участок №73 Магарамкентского района РД.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.1 - 29.13 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Муслимова <ФИО1> прекратить по основанию, предусмотренном п.6 ч.1 ст. 24. 5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в Магарамкентский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>