Решение от 18.04.2013 по делу № 1-2/2013 от 18.04.2013

Дело № 1-2/2013 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года с. Краснощеково<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка Краснощековского района, Алтайского края, Степанец О.И.,

с участием частного обвинителя, потерпевшей <ФИО1>,

представителя потерпевшей Емельяновой О.Ю.,

подсудимого Березовикова Н.В., защитника подсудимого Казакова С.А., при секретаре Савиной О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Березовикова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, русского, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование среднее, не работающего,  женатого,  на иждивении трое несовершеннолетних детей, проживающего в с. <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Житель с. <АДРЕС> края, Березовиков Н.В., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115  УК РФ, при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, Березовиков Н.В. находился на территории своей усадьбы на своей стороне ограждения, расположенной по адресу ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. В то же самое время, <ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, <ФИО1> находилась на территории своей усадьбы на своей стороне ограждения, расположенной по адресу ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. В это время, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за произошедшей между ними ссоры, у Березовикова Н.В. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений.

Осуществляя свое преступное намерение, действуя умышленно, Березовиков Н.В., <ДАТА> 2012 года, около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, понимая, что тем самым он посягает на здоровье и желая этого, находясь на своей стороне ограждения на территории своей усадьбы по адресу ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, нанес один удар твердым металлическим предметом в теменно-височную часть головы справа. После этого Березовиков Н.В. прекратил свои действия и отошел от ограждения.

         В результате умышленных действий Березовикова Н.В., <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговая травмы в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеком в правой теменно-височной области (подтверждается наличием двухстороннего симптома <ОБЕЗЛИЧИНО>), которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше <ОБЕЗЛИЧИНО> недель.

В судебном заседании частный обвинитель, потерпевшая <ФИО1> поддержала предъявленное частное обвинение в отношении Березовикова Н.В. по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Березовиков Н.В., вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,  не признал, суду пояснил, <ДАТА><ДАТА>, утром он с женой начали разбирать сарай. Демонтаж производили по предписанию суда. Еще утром попросили детей, чтобы они от них не отходили и взяли с собой фотоаппарат, на случай если придет <ФИО1>, сделать запись, чтобы у них были какие-то доказательства. Вечером, когда <ФИО1> пришла с работы, она сразу подошла к ним посмотреть, что сделали. Его дочь сразу включила камеру и стала снимать. <ФИО1> заметила, что ее снимают и ушла в дом. Вечером, когда жена с детьми ушла, <ФИО1> опять подошла к нему и стала говорить, что они некрасиво сделали, чтобы все переделывали, что мало отступили, при этом она выражалась нецензурно, стучала какой-то палкой по забору. Несколько щепок попали в него, он их собрал и перекинул ей через забор. Потом она ушла, и через некоторое время подъехали полицейские. Они стали спрашивать у него, что произошло, но он был в таком состоянии, что мог наговорить, что угодно, и он не знает, что они там написали. Специально по голове он <ФИО1> не бил, может быть, когда он перекидывал ее щепки через забор, они попали ей по голове. Из инструментов у него был молоток, ножовка, гвозди и строительный материал, которыми он городил забор, никакого металлического прута у него не было.

Несмотря на непризнание вины подсудимым Березовиковым Н.В., его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО1>, показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, <ДАТА><ДАТА> она пришла домой с работы. Увидела, что Березовиковы демонтировали строение. Она вышла из дома с палкой, на которой были линейные отметки для измерения, увидела, что Березовиковы не так делают демонтаж, она зашла в дом позвонила <ФИО3>, объяснила ситуацию, на что та ей сказала, чтобы она сама замерила все капитально и написала заявление земельщикам, приставам и межевикам. Младшая дочь услышала и собралась идти мерить с ней. Она вышла и начала измерять от забора. Когда Березовиков Н.В.  увидел что она идет, он начал материться, на что она ему сказала, чтобы он не матерился при ребенке. Затем она продолжала мерить, обернулась и увидела, что Березовиков Н.В. высунулся по пояс из-за забора, она подумала, что он встал на доски, которые там были. В руке у него была металлическая палка. Он этой палкой начал махать. Здесь же была ее дочь. Она сразу начала убирать ее, чтобы он не попал по ней. Первый раз он махнул и промахнулся, второй раз он попал ей по голове. Когда он замахнулся второй раз, она прикрыла голову своей деревянной линейкой, от удара она разломилась на две части. Потом она зашла домой, позвонила в скорую, полицию. Скорая приехала, фельдшер осмотрела ее и сказала, что ей нужно в больницу. Когда ее выводили из дома пришли полицейские, и сказали что им необходимо ее допросить, на что врачи сказали, что ее нельзя в таком состоянии допрашивать. В больнице дежурил врач <ФИО4>, он осмотрел ее и сказал, что нужно вызывать врача нервопотолога <ФИО5> и делать рентгеновский снимок. Ее муж в это время находился на работе. Прут, которым Березовиков Н.В. наносил ей удары, она хорошо запомнила. Он был тонкий, миллиметров <ОБЕЗЛИЧИНО> толщиной. Когда Березовиков Н.В. наносил ей удар, он держал этот прут ребром, и она это четко видела.

Свидетель обвинения несовершеннолетняя <ФИО6>, являющаяся дочерью <ФИО1>, суду пояснила, что была середина августа прошлого года. Мама приехала с работы и собралась идти замерять участок. Через некоторое время она зашла в дом кому-то позвонила и ей сказали, чтобы она замерила еще раз. Мама взяла деревянную палку, на которой есть разметки, и собралась идти замерять, она пошла с ней. Когда они вышли на улицу и мама начала замерять, сосед Березовиков Н.В. стал на них кричать и материться. Потом, как ей показалось, он на что-то встал возле забора, потому что его стало видно над забором, и стал махать, как ей показалось, металлическим прутом. Два раза он попал по забору, а в третий раз попал маме по голове, мама прикрыла голову деревянной палкой, которой делала замеры, и палка разломись на две части. Одна часть палки осталась у мамы, а вторая наверно упало куда-то возле забора. Сосед замахнулся еще раз, но мама уже отошла от забора и они пошли в дом. Дома она попросила сестру Иру посмотреть, что у нее на голове. Ира сказала ей, что там кровь, и мама пошла, звонить в скорую и в полицию. Между штакетником просвета нет, и поэтому она не видела, на что встал сосед, но поняла, что он на что-то встал, потому что забор высокий, а его стало видно над забором.

Свидетель обвинения несовершеннолетняя <ФИО7>, являющаяся дочерью <ФИО1>, суду пояснила, <ДАТА><ДАТА> она находилась в своей комнате, когда мама пришла с работы. Через некоторое время она услышала, что мама с сестрой собираются идти мерить участок. Через <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в дом забежала ее сестра, она была напугана и плакала, кричала, чтобы вызывала скорую и полицию. Потом зашла мама, ее шатало из стороны в сторону, и она прижимала руку к голове. Мама подошла к ней и попросила посмотреть, что у нее там. Когда мама убрала руку, она увидела шишку и проступающую кровь. Потом мама подошла к телефону и вызвала скорую, а потом полицию и легла на диван. Когда приехала скорая,  осмотрели маму и сказали, что забирают ее в больницу. Когда маму увезли в больницу к ним домой зашли два сотрудника полиции. Сестра ей рассказывала, что когда они вышли обмерять участок сосед начал махать палкой. Он махнул три раза и один раз попал маме по голове. Мама ему ничего не говорила. В больнице мама находилась примерно недели две. Еще сестра ей сказала, что когда мама мерила участок подошел сосед и сказал ей, если она не уйдет он убьет ее. Мама на него не обращала внимания, потом сестра сказала, что сосед встал на какай-то приступок и стал махать палкой. Если бы он не встал на приступок он не смог бы достать. Характер у мамы хороший она ни с кем не ругается, с другими соседями живет дружно.

                Свидетель обвинения <ФИО8> суду пояснил, что она мать <ФИО1>, ходит к ней два раза в день. Когда она пришла <ДАТА> года где-то около <ОБЕЗЛИЧИНО> или <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, то увидела, что от дома отъезжает скорая помощь, а по территории Березовиковых и <ФИО1> ходят полицейские. Она подошла ближе к забору и увидела, Березовикова Н.В., он был в возбужденном состоянии, ему полицейские сказали: «Давай мы тебя заберем», а он им сказал: «нет, я ни поеду никуда, отстаньте от меня» на территории также находилась его старшая дочь и средняя, она была с камерой в руках. Когда она подошла, он сказал: «Еще одна указывать пришла». Когда она зашла в дом, то увидела, что ее внучки плачут. Внучка, которая  была с дочерью в тот  момент, когда Березовиков Н.В. ее ударил, плакала она ей рассказала, что они с дочерью пошли мерить участок, а Березовиков Н.В. стал на них ругаться, дочь сделала ему замечание, и сказала чтобы он при ребенке не матерился, после чего Березовиков Н.В. высунулся по пояс из-за забора и ударил <ФИО1> палкой по голове, и как сказала внучка, он начал ее убивать. Если бы у моей дочери не было косы он бы ее убил. Когда она с внучкой пришли, в больницу дочь уже находилась в палате, была в тяжелом состоянии. Мотивом послужило то, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Березовиковы и <ФИО1> судились по поводу границ земельного участка. Вообще ее дочь не конфликтный человек. Она хорошо воспитана, у нее два высших образования, кандидатская степень. С другими соседями она живет дружно.

                Свидетель обвинения <ФИО10> суду пояснила, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, поступил звонок на пост скорой помощи от <ФИО1> На вызов выезжала она. Когда они приехали, увидели пострадавшую, она лежала на диване рядом с ней находилась ее дочь. И у пострадавшей  и у ребенка была истерика, она такое видела в первый раз. <ФИО1> не могла говорить. Когда она начала осматривать <ФИО1>, то обнаружила у нее сильное головокружение и тошноту, она не могла стоять, смерила давление, оно было повышено и пришлось сделать ей укол, для следующего осмотра пришлось увезти ее в больницу. До машины скорой помощи <ФИО1> сама идти не могла, она ей помогала. <ФИО1> рассказала, что после суда по разделу территорий у нее с соседом возник спор, в результате чего сосед ее ударил чем-то по голове. Она может предположить что травму, которую <ФИО1> получила, могли причинить каким-то тяжелым предметом. Чтобы получить такую травму, нужно было хорошо ударить. Когда она вела <ФИО1> до скорой, она падала, не могла идти, говорила протяжно, такое состояние могло быть как от удара, так и от шока, который она получила, а может все вместе, но удар непосредственно здесь конечно влияет.

            Свидетель обвинения <ФИО4> суду пояснил, что <ФИО1> вел врач невропатолог, она просто находилась, у них в отделении, так как в больнице нет неврологического отделения, и данная категория лиц находится в  хирургическом отделении на стационарном лечении. Что касается нахождения на стационарном лечении, при постановки диагноза сотрясение головного мозга все госпитализируются и проходят лечение. По поводу того, чем может быть вызвана такого рода травма, сказать не может, так как он не медицинский эксперт.

            Свидетель обвинения <ФИО5> суду пояснила, что <ФИО1> она знает как пациентку, она в августе лежала в стационаре. Она (<ФИО5> была вызвана дежурным врачом как врач консультант в приемный покой. Осмотрела <ФИО1>, были жалобы на головокружение и тошноту. <ДАТА> года она поставила <ФИО1> диагноз черепно-мозговая травма. Со слов больной, она получила эту травму железным прутом от соседа.

            Свидетель защиты <ФИО12> суду пояснила, что она является супругой Березовикова Н.В., утром <ДАТА> года они пошли разбирать сарай. Около <ОБЕЗЛИЧИНО> она пошла управляться с хозяйством. Когда она на поле нашла коров, и уже собиралась гнать их домой, к ней подъехал Новиков И., и сказал, что у них ходят полицейские и скорая стоит. Она быстро пригнала коров домой и увидела полицейского, Коля сидел на крылечке,  и он ей пояснил, что <ФИО1>  сказала, что он ее ударил арматурой по голове и, что ее увезла скорая. У них на территории не было никакой арматуры, были только доски и горбыль. Еще на них усадьбе валялись обломки от палки, которой <ФИО1> махала и  которую сломала о забор. Николай сказал, что он собрал, обломки и перекинул через забор. Он никого не бил никакой арматурой, там через такой забор невозможно ударить, он два метра в высоту и чтобы достать нужно на что-то наступать, ни какого приступка возле забора не было, были только доски от сарая.

            Свидетель защиты несовершеннолетняя <ФИО13>, являющаяся дочерью Березовикова Н.В., суду пояснила, что она там была, снимала на камеру, когда подходила <ФИО1>. <ФИО1> сначала ее не видела, стучала по забору палкой, говорила, что он не красивый, говорила, что они будут его сносить и переделывать, а потом  когда ее увидела ушла. Она слышала, как папа полицейским рассказывал, что <ФИО1> подошла к забору стучала палкой, что от этой палки летели обломки в кого они попали он не видел.

            Свидетель защиты <ФИО14>, являющийся УУП МО МВД России  «<АДРЕС>», суду пояснил, что он опрашивал потерпевшую <ФИО1> дополнительно,  и как она показала, что у них с соседом произошел конфликт в ходе которого он ее ударил металлическим прутом по голове. Так же потом в присутствии матери была опрошена дочь <ФИО1>, которая видела момент происшествия, и она так же показала, что у ее мамы с соседом возник конфликт и что он ударил ее по голове. По данному факту ему известно, что на место происшествия выезжали сотрудники охраны и они там принимали заявление, потом в этот же день туда выехал участковый Матюшенко, который производил осмотр места происшествия и помощник участкового <ФИО15>

            Свидетель защиты <ФИО15>, являющийся ПУУП МО МВД России  «<АДРЕС>», суду пояснил, что от дежурного поступило сообщение о том, что <ФИО1> были причинены побои и они с участковым Матюшенко выехали туда. Когда они приехали на место происшествия там уже работали сотрудники охраны. Участковый Матюшенко стал составлять протокол осмотр места происшествия, а он вызвал понятых. Из охраны на усадьбе у Березовикова находился сотрудник охраны <ФИО16>. <ФИО1> в тот момент, когда они с Матюшенко приехали, уже не было ее увезли на скорой в больницу. На усадьбе <ФИО1> находилась ее мать, она им и рассказала что произошло, <ФИО1> находилась на своем участке подошла к ограде, которая разделяет усадьбы Березовиковых и <ФИО1>, Березовиков ударил ее каким-то предметом по голове.

            Свидетель защиты <ФИО17>, являющийся старшим полицейским ФГКУ УВО ГУ МВД России  «<АДРЕС>», суду пояснил, <ДАТА5>, примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, точно не помнит, он получил от дежурного вызов. Выехали по адресу к дому <ФИО1>, там уже стояла машина скорой помощи. Зашли в дом, медики выводили <ФИО1> на улицу для того чтобы везти в больницу. У <ФИО1> только успели спросить по какому поводу она вызвала, она им коротко пояснила, что у нее с соседом возник конфликт, и что он ударил ее по голове металлическим предметом. После того как <ФИО1> увезли в больницу он пошел к Березовикову для того, чтобы собрать первоначальный материал. Березовиков пояснил, что у них с <ФИО1> возник конфликт из за того, что судом было решено перенести постройку Березовикова, и когда он ее переносил, подошла <ФИО1> и начала его провоцировать, бросала в него деревянные щепки. Березовиков попытался ее напугать, чтобы она не мешала, он  взял кусок деревянной плахи и ударил им по забору один раз поняв, что он попал не по забору, а по какой-то другой плоскости напугался и бросил плаху.

            Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>2013 г. у <ФИО1> обнаружены <ДАТА> г. телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеком в правой теменно-височной области (подтверждается  наличием двухстороннего симптомом <ОБЕЗЛИЧИНО>). Данная травма могла образоваться от удара твердым тупым предметом в срок <ДАТА> г., и причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше <ОБЕЗЛИЧИНО> недель. В момент причинения указанной травмы потерпевшая могла находиться в любом положении (стоя, сидя и т.д.), доступном для ее причинения, правой стороной головы по отношению к источнику повреждения. Образование ее при падении не исключается. Возможность образования указанной травмы при отскакивании деревянного предмета от стены (рикошет) крайне маловероятно.

            Заслушав пояснения потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Березовикова Н.В., защитников <ФИО3>, <ФИО18>, свидетелей, исследовав доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Березовикова Н.В. в предъявленном ему частным обвинителем <ФИО1> обвинении нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Оценивая приведенные показания потерпевшей <ФИО1>, показания свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО19>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО12>., <ФИО14>, <ФИО20>, <ФИО21>, материалы по заявлению <ФИО1> <НОМЕР>, заключение судебно медицинской экспертизы, суд находит, что они последовательны, согласовываются между собой и с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе судебного заседания, а следовательно достоверны, допустимы и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей суд не усматривает.

Изложенные и признанные допустимыми  доказательства в своей совокупности достоверно свидетельствуют, о том, что подсудимый Березовиков Н.В., <ДАТА> 2012 года умышленно нанес потерпевшей <ФИО1> один удар твердым металлическим предметом в теменно-височную часть головы справа.

            Сведений опровергающих доказательства обвинения суду не представлено, за исключением показаний самого подсудимого Березовикова Н.В., в части того, что он не наносил удар потерпевшей <ФИО1> Совокупность указанных выше обстоятельств позволяют суду прийти к убеждению о том, что в судебном заседании об обстоятельствах происшедшего Березовиков Н.В., реализуя свое право на любую форму защиты, дает показания, не соответствующие действительности, с целью уйти от ответственности за содеянное.

Довод подсудимого Березовикова Н.В. и стороны защиты, касающиеся того, что он не мог нанести телесные повреждения <ФИО1>, а равно отсутствия в действиях подсудимого состава преступления несостоятельны, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств, оцененных и приведенных судом выше, показаниями потерпевшей, свидетелей, иными доказательствами.

При изложенных обстоятельствах, суд находит полностью доказанной вину Березовикова Н.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату о░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.  

            ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░, <░░░22>, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. <░░░░░░░░░░>). ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>, <░░░23> (░.░<░░░░░░░░░░>) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

            ░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-297, 299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.