Решение по делу № 3-650/2017 от 07.11.2017

Дело №5- 650 /2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2017 г.                                                                  г. Дагестанские Огни

      Мировой судья судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца гор. Дагестанские Огни  РД, зарегистрированного в гор. Дагестанские  Огни ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 4, проживающего фактически в гор. Дагестанские  Огни ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 4, не работающего, русским языком владеет, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  лицу, привлеченному к административной ответственности  <ФИО1>  не разъяснены из-за его неявки.

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2017 года в 20 часа 00 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель <ФИО1> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством с признаками употребления алкоголя, не выполнил законные требования  работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В действиях водителя не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

          Слушание дела было назначено на <ДАТА>, повестку по адресу, указанному  в протоколе об административном правонарушении, мать <ФИО1> отказалась получать. Рапорт курьера приложен к материалам дела. В судебное заседание <ФИО1> не явился, но явился его отец <ФИО1> Адил и сообщил, что сын уже как четыре месяца проживает в г. <АДРЕС>, и связи с ним нет.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО1> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

         В протоколе 23 ЯМ 436028 об административном правонарушении от <ДАТА> составленном ИДПС ОБ ДПС г. <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции, <ФИО3> в отношении <ФИО1> графа «объяснение правонарушителя»  зафиксировано «отказ», но свои подписи <ФИО1> во всех документах проставил.   

    В протоколе 23 БГ 201078  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта и т.д.). Данный протокол составлен без участия   двух понятых, поскольку производилась видеосъёмка, диск с записью просмотрен в судебном  заседании.

       В Акте 23 ОЕ 302984 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.08.2017 г.   в графе « результат освидетельствования» зафиксировано «отказ», но проставлена роспись самого <ФИО1> Чек без результатов освидетельствования, но личной росписью <ФИО1>  приобщен к материалам дела. Данный документ составлен без участия понятых,  поскольку при этом  велась видеосъёмка. 

             Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства, <ФИО1>, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и т.д.), и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения (л.д. ).

            В протоколе 23 МО 148805 направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в 20 час. 45 мин.  <ДАТА> указанно, что водитель <ФИО1> отказался в прохождении мед. Освидетельствован. В данном протоколе указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС ОБ ДПС без участия понятых,  поскольку при этом  велась видеосъёмка.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

           В приложенном к материалам дела и просмотренном в ходе судебного заседания видео-записи полностью подтверждается факт нарушения водителем <ФИО1>

  В Протоколе 23 АА 058800 от 19.08. 2017 года о задержании транспортного средства указанно, что транспортное средство передано на хранение Ларионову Р.Г.

  В рапорте инспектора ОБ ДПС <ФИО3> подтверждается факт совершения правонарушения водителем <ФИО1>

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

 Таким образом, <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО1> не заявил.

   Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; Актом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видео диском, протокол о задержании транспортного средства, рапортом и т.д.

          Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП.

           Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, в суде не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

        <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

 Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Реквизиты: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), КПП - 235201001; ИНН - 2352016535; номер счета получателя платежа - 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России по <АДРЕС> краю; БИК - 040349001; Кор./сч. - 18811630020016000140; Код ОКТМО - 03651000; УИН - 18810423170530018704.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.    

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                            Гасанова И.Н.

участка <НОМЕР>  гор. Даг. Огни